KARŞILAŞTIRMALI REKABET HUKUKU BAĞLAMINDA ETKİ PRENSİBİ /
Yankın, Rağbe
KARŞILAŞTIRMALI REKABET HUKUKU BAĞLAMINDA ETKİ PRENSİBİ / RAĞBE YANKIN; SUPERVISOR: YRD. DOÇ. DR. EMİN CEM KAHYAOĞLU - 179 sheets; 31 cm. Includes CD
Thesis (PhD) - Cyprus International University. Institute of Graduate Studies and Research Law Department
Includes bibliography (sheets 162-178)
ÖZET
Serbest piyasanın en önemli unsurlarından biri olan rekabet, liberal ekonomi
kavramlardan birini oluşturmaktadır. Global ticaretin artması ve ekonomik pazarın
dijital dünyanın da etkisiyle günden güne büyümesiyle birlikte rekabet ihlallerinde de
artış yaşanmaktadır. Bu ihlaller hem ulusal hem de uluslararası hukuku ve rekabetin
korunması amacına yönelik olarak oluşturulan rekabet kurallarını etkilemektedir.
Zira, bahse konu ihlaller ülkelerin kendi sınırları içerisinde gerçekleşmekle
kalmayıp; uluslararası ekonomik ve ticari faaliyetler sebebi ile ülkeler arası alanda da
etki doğurabilmektedir. Rekabet konusunda iç hukukun ülke dışında uygulama alanı
bulması, ülkelerin serbest piyasasını etkileyen ve yasalarını ihlal eden eylemlerin
önüne geçilmesi bakımından büyük önem arz etmektedir. Bu bağlamda, uluslararası
ticaretin gelişmesiyle birlikte bir ülkede gerçekleştirilen bir eylemin başka bir ülkeyi
olumsuz etkileyebileceğinden yola çıkılarak, tüm ülkelerin kullanabileceği bir ’etki
doktrini’ kavramı geliştirilmiştir.
Etki doktrini ilk kez Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirildi, uygulandı ve
oradan dünyaya yayıldı. Doktrinin gelişim öyküsü, uluslararası koşulların zaman
içinde değişmesiyle örtüşmektedir. Etki prensibi, bir ülkede gerçekleşen ticari
davranışların başka bir ülkeye gerçekten zarar verebileceği çerçevede sınır ötesi
ticari faaliyet önlemleri oluştururken, modern küresel çağda, ticarette dar bir bölgesel
kavramdan ayrılmayı gerektirdiği anlayışını yansıtmaktadır.
Küresel çapta rekabetin gelişmesi sonucu, ülkelerin kendi içinde ve uluslararası bazı
örgütlerin rekabet düzenlemelerini hayata geçirdiği, bu düzenlemelerde etki
prensibinin yer aldığı görülmektedir.
Bunun yanı sıra, Avrupa Topluluğu tarafından ülke dışı antitröst yargı yetkisinin ileri
sürülmesinin temeli araştırılmıştır. Uzun süredir tercih edilen ‘tek ekonomik varlık’
doktrininin yanı sıra Avrupa Komisyonu tarafından geliştirilen ve nihayetinde
Avrupa Adalet Divanı tarafından Etki Doktrininin kabul edilmesiyle sonuçlanan
süreç ele alınmıştır.
iii
Ne var ki, etki doktrini, dışlayıcı antitröst yargı yetkisinin uygulanmasında
tek dayanak olmasına rağmen, rekabet hukuku ve politikasındaki farklılıklar ve
çeşitli devlet çıkarları nedeniyle devletler arasında çatışmaya yol açması gibi çeşitli
dezavantajlara sahip olduğu ileri sürülmektedir ve tüm uygulayıcı ülkelerin
egemenlik kaygılarını giderecek olası ortak bir çözüm önerisine muhtaçtır.
Anahtar Kelimeler: Egemenlik Kaygısı, Etki Doktrini, Rekabet İhlalleri, Ülke Dışı
Uygulama, Uluslararası Düzenleme ABSTRACT
Competition, one of the most important elements of the free market, is one of
the concepts of the liberal economy. The growth of global trade and the impact of the
economic market on the digital world has also increased competition breaches. These
violations affect both national and international law and competition rules created for
the purpose of the protection of competition. However, the wager may not only take
place within the borders of countries but also have an impact on international
economic and commercial activities and the intercountry. It is important that
domestic law on competition is found outside the country to prevent actions affecting
the free market of countries and violating their laws. In this context, the concept of
an ‘effect doctrine’ that all countries can use has been developed, as an action in one
country, with the development of international trade, can negatively affect another
country.
For the first time, the ‘effect doctrine’ was developed, implemented, and
spread to the world. The development story of the doctrine is consistent with the
change in international conditions over time. The principle of impact reflects the
understanding that commercial behaviour in a country can actually harm another
country, while cross-border commercial activity measures are being set aside in the
modern global age, which requires the separation of a narrow regional concept in
trade.
As a result of the development of global competition, it is seen that countries
have implemented competition regulations within themselves and by some
international organizations, and have an impact principle in these regulations.
In addition, the basis for the proclaimed anti-trust jurisdiction outside the
country has been investigated by the European Community. The long-preferred
doctrine of ‘single economic entity’, as well as the process developed by the
European Commission, which eventually resulted in the acceptance of the DOK of
influence by the European Court of Justice.
v
However, although the effect principle is the sole basis for the
implementation of the exclusion antitrust jurisdiction, it is said to have various
disadvantages, such as differences in competition law and policy and the conflict
between states due to various state interests, and is required to suggest a possible
common solution to address sovereignty concerns of all entive countries.
Key Words: Sovereignty Concern, Effect Principle, Abuse of Competition,
Extraterritorial Application, International Regulation.
Antitrust law--Dissertations, Academic
International law--Dissertations, Academic
Sovereignty--Dissertations, Academic
KARŞILAŞTIRMALI REKABET HUKUKU BAĞLAMINDA ETKİ PRENSİBİ / RAĞBE YANKIN; SUPERVISOR: YRD. DOÇ. DR. EMİN CEM KAHYAOĞLU - 179 sheets; 31 cm. Includes CD
Thesis (PhD) - Cyprus International University. Institute of Graduate Studies and Research Law Department
Includes bibliography (sheets 162-178)
ÖZET
Serbest piyasanın en önemli unsurlarından biri olan rekabet, liberal ekonomi
kavramlardan birini oluşturmaktadır. Global ticaretin artması ve ekonomik pazarın
dijital dünyanın da etkisiyle günden güne büyümesiyle birlikte rekabet ihlallerinde de
artış yaşanmaktadır. Bu ihlaller hem ulusal hem de uluslararası hukuku ve rekabetin
korunması amacına yönelik olarak oluşturulan rekabet kurallarını etkilemektedir.
Zira, bahse konu ihlaller ülkelerin kendi sınırları içerisinde gerçekleşmekle
kalmayıp; uluslararası ekonomik ve ticari faaliyetler sebebi ile ülkeler arası alanda da
etki doğurabilmektedir. Rekabet konusunda iç hukukun ülke dışında uygulama alanı
bulması, ülkelerin serbest piyasasını etkileyen ve yasalarını ihlal eden eylemlerin
önüne geçilmesi bakımından büyük önem arz etmektedir. Bu bağlamda, uluslararası
ticaretin gelişmesiyle birlikte bir ülkede gerçekleştirilen bir eylemin başka bir ülkeyi
olumsuz etkileyebileceğinden yola çıkılarak, tüm ülkelerin kullanabileceği bir ’etki
doktrini’ kavramı geliştirilmiştir.
Etki doktrini ilk kez Amerika Birleşik Devletleri'nde geliştirildi, uygulandı ve
oradan dünyaya yayıldı. Doktrinin gelişim öyküsü, uluslararası koşulların zaman
içinde değişmesiyle örtüşmektedir. Etki prensibi, bir ülkede gerçekleşen ticari
davranışların başka bir ülkeye gerçekten zarar verebileceği çerçevede sınır ötesi
ticari faaliyet önlemleri oluştururken, modern küresel çağda, ticarette dar bir bölgesel
kavramdan ayrılmayı gerektirdiği anlayışını yansıtmaktadır.
Küresel çapta rekabetin gelişmesi sonucu, ülkelerin kendi içinde ve uluslararası bazı
örgütlerin rekabet düzenlemelerini hayata geçirdiği, bu düzenlemelerde etki
prensibinin yer aldığı görülmektedir.
Bunun yanı sıra, Avrupa Topluluğu tarafından ülke dışı antitröst yargı yetkisinin ileri
sürülmesinin temeli araştırılmıştır. Uzun süredir tercih edilen ‘tek ekonomik varlık’
doktrininin yanı sıra Avrupa Komisyonu tarafından geliştirilen ve nihayetinde
Avrupa Adalet Divanı tarafından Etki Doktrininin kabul edilmesiyle sonuçlanan
süreç ele alınmıştır.
iii
Ne var ki, etki doktrini, dışlayıcı antitröst yargı yetkisinin uygulanmasında
tek dayanak olmasına rağmen, rekabet hukuku ve politikasındaki farklılıklar ve
çeşitli devlet çıkarları nedeniyle devletler arasında çatışmaya yol açması gibi çeşitli
dezavantajlara sahip olduğu ileri sürülmektedir ve tüm uygulayıcı ülkelerin
egemenlik kaygılarını giderecek olası ortak bir çözüm önerisine muhtaçtır.
Anahtar Kelimeler: Egemenlik Kaygısı, Etki Doktrini, Rekabet İhlalleri, Ülke Dışı
Uygulama, Uluslararası Düzenleme ABSTRACT
Competition, one of the most important elements of the free market, is one of
the concepts of the liberal economy. The growth of global trade and the impact of the
economic market on the digital world has also increased competition breaches. These
violations affect both national and international law and competition rules created for
the purpose of the protection of competition. However, the wager may not only take
place within the borders of countries but also have an impact on international
economic and commercial activities and the intercountry. It is important that
domestic law on competition is found outside the country to prevent actions affecting
the free market of countries and violating their laws. In this context, the concept of
an ‘effect doctrine’ that all countries can use has been developed, as an action in one
country, with the development of international trade, can negatively affect another
country.
For the first time, the ‘effect doctrine’ was developed, implemented, and
spread to the world. The development story of the doctrine is consistent with the
change in international conditions over time. The principle of impact reflects the
understanding that commercial behaviour in a country can actually harm another
country, while cross-border commercial activity measures are being set aside in the
modern global age, which requires the separation of a narrow regional concept in
trade.
As a result of the development of global competition, it is seen that countries
have implemented competition regulations within themselves and by some
international organizations, and have an impact principle in these regulations.
In addition, the basis for the proclaimed anti-trust jurisdiction outside the
country has been investigated by the European Community. The long-preferred
doctrine of ‘single economic entity’, as well as the process developed by the
European Commission, which eventually resulted in the acceptance of the DOK of
influence by the European Court of Justice.
v
However, although the effect principle is the sole basis for the
implementation of the exclusion antitrust jurisdiction, it is said to have various
disadvantages, such as differences in competition law and policy and the conflict
between states due to various state interests, and is required to suggest a possible
common solution to address sovereignty concerns of all entive countries.
Key Words: Sovereignty Concern, Effect Principle, Abuse of Competition,
Extraterritorial Application, International Regulation.
Antitrust law--Dissertations, Academic
International law--Dissertations, Academic
Sovereignty--Dissertations, Academic