MARC ayrıntıları
| 000 -BAŞLIK |
|---|
| Sabit Uzunluktaki Kontrol Alanı |
06299nam a22003137a 4500 |
| 003 - KONTROL NUMARASI KİMLİĞİ |
|---|
| Kontrol Alanı |
KOHA |
| 005 - EN SON İŞLEM TARİHİ ve ZAMANI |
|---|
| Kontrol Alanı |
20230417094236.0 |
| 008 - SABİT UZUNLUKTAKİ VERİ ÖGELERİ - GENEL BİLGİ |
|---|
| Sabit Alan |
230228d2022 cy ||||| m||| 00| 0 eng d |
| 040 ## - KATALOGLAMA KAYNAĞI |
|---|
| Özgün Kataloglama Kurumu |
CY-NiCIU |
| Kataloglama Dili |
eng |
| Çeviri Kurumu |
CY-NiCIU |
| Açıklama Kuralları |
rda |
| 041 ## - DİL KODU |
|---|
| Metin ya da ses kaydının dil kodu |
eng |
| 090 ## - Yerel Tasnif No |
|---|
| tasnif no |
YL 2658 |
| Cutter no |
F74 2022 |
| 100 1# - KİŞİ ADI |
|---|
| Yazar Adı (Kişi adı) |
Fredrick, Banjo Ojuope |
| 245 10 - ESER ADI BİLDİRİMİ |
|---|
| Başlık |
EVALUATING MUSCULOSKELETAL DISCOMFORT RISKS USING LEBA AND CMDQ / |
| Sorumluluk Bildirimi |
BANJO OJUOPE FREDRICK; SUPERVISOR: ASST. PROF. DR. BANU NUMAN UYSAL |
| 246 23 - DEĞİŞİK BAŞLIK FORMU |
|---|
| Başlık uygun / kısa başlık |
A CASE STUDY OF BUILDING PAINTERS IN NORTH CYPRUS |
| 264 ## - PRODUCTION, PUBLICATION, DISTRIBUTION, MANUFACTURE, AND COPYRIGHT NOTICE |
|---|
| Date of production, publication, distribution, manufacture, or copyright notice |
2022 |
| 300 ## - FİZİKSEL TANIMLAMA |
|---|
| Sayfa, Cilt vb. |
70 sheets; |
| Boyutları |
31 cm. |
| Birlikteki Materyal |
Includes CD |
| 336 ## - CONTENT TYPE |
|---|
| Source |
rdacontent |
| Content type term |
text |
| Content type code |
txt |
| 337 ## - MEDIA TYPE |
|---|
| Source |
rdamedia |
| Media type term |
unmediated |
| Media type code |
n |
| 338 ## - CARRIER TYPE |
|---|
| Source |
rdacarrier |
| Carrier type term |
volume |
| Carrier type code |
nc |
| 502 ## - TEZ NOTU |
|---|
| Tez Notu |
Thesis (MSc) - Cyprus International University. Institute of Graduate Studies and Research Engineering Management Department |
| 504 ## - BİBLİYOGRAFİ NOTU |
|---|
| Bibliyografi Notu |
Includes bibliography (sheets 57-62) |
| 520 ## - ÖZET NOTU |
|---|
| Özet notu |
ABSTRACT<br/>Paint workers spend long hours in repetitive motion at the completion stage of the construction. This painting task is mainly manual and requires physical actions from the workers. These workers are at a high risk of musculoskeletal discomforts and supervisors should actively try to mitigate these risk. These tasks exert forces on their bodies and increased loading on their muscles could lead to musculoskeletal discomforts. Painters use a variety of tools and lift heavy equipment. The postures they assume while painting also apply load to their muscles. This research is an evaluation of the “risks” of posture loading caused by handling these tools on the construction site.<br/>The primary aim of this research is to evaluate the risk of a painter developing a musculoskeletal discomfort due to the posture loading on their entire body. The research tools used were the Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire (CMDQ) and the Postural Loading on Entire Body (LEBA) risk assessment tool. This research evaluated 67 painters in all major regions of North Cyprus using the variables of Age, Weight, Height, Experience, Weekly Hours, CMDQ score and LEBA score. Normality tests were carried out using Kolmogorov-Smirnov and Shapiro-Wilks test. Kruskal Wallis test was used to test the hypothesis for non-parametric data while ANOVA test was used to test normally distributed variable sets. A correlation test using the Spearman’s rho was carried out top determine statistical relationship between CMDQ and LEBA scores. Finally, an Odds Ratio Test was carried out to quantify the relationship between CMDQ and LEBA scores for each limb.<br/>The results of the research showed that the shoulder (56.7%), neck (44.8%) and lower back (43.3%) have the highest prevalence among painters. there is no statistically significant difference between the variables of age, weight, height, experience and weekly hours with the LEBA and CMDQ score; p-value was greater than 0.05. However, there was a strong positive significant relationship between the observed LEBA scores and the reported CMDQ scores; ρ=0.504, p-value=0.000. The odd ratio showed the strongest association in the Elbow (7.1485) and the lowest in the leg (OR=1.5945). <br/>The conclusions from the study are discussed, recommendations for ergonomic intervention to the workspace is also proposed and future research is also presented at the end of the thesis.<br/>Keywords: Cornell Musculoskeletal Questionnaire, LEBA, Painters, WRMSD. |
| 520 ## - ÖZET NOTU |
|---|
| Özet notu |
ÖZ<br/>Boya işçileri, inşaatın tamamlanma aşamasında uzun saatler boyunca tekrarlı hareketlerle vakit geçirirler. Bu boyama görevi esas olarak manueldir ve işçilerin fiziksel eylemlerini gerektirir. Bu işçiler kas-iskelet sistemi rahatsızlıkları açısından yüksek risk altındadır ve denetçiler aktif olarak bu riski azaltmaya çalışmalıdır. Bu görevler vücutlarına kuvvet uygular ve kaslarına artan yüklenme kas-iskelet sistemi rahatsızlıklarına yol açabilir. Ressamlar çeşitli aletler kullanır ve ağır ekipmanları kaldırır. Resim yaparken aldıkları duruşlar da kaslarına yük bindiriyor. Bu araştırma, şantiyede bu aletlerin kullanılmasından kaynaklanan duruş yüklemesinin “risklerinin” bir değerlendirmesidir.<br/>Bu araştırmanın birincil amacı, bir ressamın tüm vücuduna yüklediği duruş nedeniyle kas-iskelet rahatsızlığı geliştirme riskini değerlendirmektir. Kullanılan araştırma araçları Cornell Kas-iskelet Rahatsızlık Anketi (CMDQ) ve Tüm Vücutta Postural Yüklenme (LEBA) risk değerlendirme aracıydı. Bu araştırma, Kuzey Kıbrıs'ın tüm ana bölgelerindeki 67 ressamı Yaş, Kilo, Boy, Deneyim, Haftalık Saat, CMDQ puanı ve LEBA puanı değişkenlerini kullanarak değerlendirdi. Normallik testleri Kolmogorov-Smirnov ve Shapiro-Wilks testi kullanılarak yapıldı. Parametrik olmayan veriler için hipotezi test etmek için Kruskal Wallis testi, normal dağılan değişken kümelerini test etmek için ANOVA testi kullanıldı. CMDQ ve LEBA puanları arasındaki istatistiksel ilişkiyi belirlemek için Spearman's rho'yu kullanan bir korelasyon testi yapıldı. Son olarak, her uzuv için CMDQ ve LEBA puanları arasındaki ilişkiyi ölçmek için bir Odds Ratio Testi yapıldı.<br/>Araştırmanın sonuçları, ressamlar arasında omuz (%56,7), boyun (%44,8) ve bel (%43,3) en yüksek prevalansa sahip olduğunu gösterdi. LEBA ve CMDQ skoru ile yaş, kilo, boy, deneyim ve haftalık saat değişkenleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktur; p değeri 0,05'ten büyüktü. ancak, gözlemlenen LEBA puanları ile rapor edilen CMDQ puanları arasında güçlü, pozitif anlamlı bir ilişki vardı; ρ=0.504, p-değeri=0.000. Tek oran en güçlü ilişkiyi Dirsekte (7.1485) ve en düşük ilişkiyi bacakta (OR=1.5945) gösterdi.<br/>Çalışmadan elde edilen sonuçlar tartışılmış, çalışma alanına ergonomik müdahale için öneriler de önerilmiş ve tezin sonunda gelecekteki araştırmalar da sunulmuştur.<br/>Anahtar Kelimeler: Cornell Kas-İskelet Anketi, LEBA, Ressamlar, WRMSD. |
| 650 #0 - KONU BAŞLIĞI EK GİRİŞ - KONU TERİMİ |
|---|
| Konusal terim veya coğrafi ad |
Musculoskeletal system |
| Alt başlık biçimi |
Dissertations, Academic |
| 650 #0 - KONU BAŞLIĞI EK GİRİŞ - KONU TERİMİ |
|---|
| Konusal terim veya coğrafi ad |
Painters |
| Alt başlık biçimi |
Dissertations, Academic |
| 700 1# - EK GİRİŞ - KİŞİ ADI |
|---|
| Yazar Adı (Kişi adı) |
Uyal, Banu Numan |
| İlişkili Terim |
Dissertations, Academic |
| 942 ## - EK GİRİŞ ÖGELERİ (KOHA) |
|---|
| Sınıflama Kaynağı |
Dewey Onlu Sınıflama Sistemi |
| Materyal Türü |
Thesis |