Functionalism reviewed : Theoretical and practical aspects, and its influence on contemporary architecture / Jubril Atanda; Supervisor: Nezih Ayıran

Yazar: Katkıda bulunan(lar):Dil: İngilizce 2014Tanım: XV, 139 pages : figure, color picture ; 30.5 cmİçerik türü:
  • text
Ortam türü:
  • unmediated
Taşıyıcı türü:
  • volume
Konu(lar):
Eksik içerik
CHAPTER 1.INTRODUCTION
Introduction
Problem Definition
Aim and Objectives of the Study
Methodology of the Study
Scope and Limitations of the Study
CHAPTER 2. FUNCTIONALISM
THE FUNCTIONALISM AND REALATED TERMS
FUNCTIONALISM IN ARCHITECTURE
19th Century Functionalism
20th century Functionalism
FUCTIONALISM AND AESTHETICS
RATIONALISM IN ARCHITECTURE
18th-19th century Rationalism
20th Century Retionalism
DIFFRENCE AND SIMILARITIES BETWEEN FUNCTIONALISM AND RATIONALISM
CHAPTER 3.THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF FUNCTIONALISM IN ARCHITECTURE
REVIEW OF FUNCTIONALISM IN MASTER ARCHITECTURE
Louis Sullivan's Approach to Functionalism
The Dictum ''Form Follows Function''
The Functionalist Theory in the Prudential Building
Frank Lloyd Wright's Approach to Functionalism
The Concept in Usonian Houses(Rosenbaum House)
The Concept in Falling Waters
Walter Groupius'sApproach to Functionalism
Le Corbusier's Approach to Functionalism
Ludwig Mies van der Roche's Approach to Functionalism
Barcelona Pavilion
Farnsworth House
Hugo Haring's Approach to Functionalism
Hans Scharoun's Approach to Functionalism
Alvar Aalto'o Approach to Functionalism
Hitchcock and Johnson's(The International Style) View on Functionalism
CRITIQUES ON/ABOUT FUNCTIONALISM
Gandelesona's Critics
Eisenman's Critics
Haring's Critics
Blake's Critics
Venturi's Critics
Adorno Critics
Interpretive Analysis
INTERPRETATION OF FUNCTIONALISM IN ARCHITECTURE(FROM MASTER ARCHITECTS )
Mechanical(Simple Geometry) versus Non-Geometrical(Organic) Form in Functionalism
Engineering Aethetic versus Traditional Aesthetics in Functionalism
Nature
CHAPTER 4.INFLUENCE OF FUNCTIONALIST THEORIES ON CURRENT/CONTEMPORARY DESIGN CONCEPT
Form and Function
Mode of Construction(Tectonic),Material and Technology
Aesthetics
124 CHAPTER 5. CONCLUSION
128 REFERENCES
Özet: 'ABSTRACT In the world today the term \'\'function\'\' in architecture has been described and criticized in so many ways and forms. From the historical nature of the world, function became the term used frequently in the modern architectural era prior the late 19th century.Functionalism is a term which signifies a point of view toward architecture, it has no simple definition of the word upon which all agreed. The basic premise that form should follow function becomes a guiding principle for the designer, which was evolved by Louis Sullivan, who sees the form as an expression of function, while each function creates its own form. Functionalism is therefore a value. The study of the backgrounds of functionalism in architecture involves the larger problem of the value of use and specifically, the place of fitness in beauty. The meanings of the terms used-function,fitness, utility, and purpose varies from one writer to the other. The concept of the term function will be clearly categorized from the classical eras. Critical analysis will be profoundly investigated on the term function and functionalism. This research will be categorically deliberated from the 19th century - 20th century. This study will investigate theoretically the term function in architecture, how it has been effectively used in the architectural world and how it influenced contemporary architects. The concept of function in architecture will be examined, how the term is related to other terminologies like rationalism and aesthetics, showing images and plans of building , and identifying basic parameters which defined the level of functionalism in such building of the architect. The fore runners which are described in this text are categorized as the pioneers who originated the term functionalism from their design principles or approaches. In this research,functionalism will be a key word, and caregorically focused on the pros and cons which it brought about from 19th century - 20th century. Also finally the critics of the term function will be reviewed showing its merits and demerits to the society. It is a qualitative research;data will be collected from literature sources. Theories of architects will be reviewed and analyzed. Visual materials will be used to show designs based on the functionalist principles of the master architects mentioned. The study will serve as a guide for architects and design learners knowing how form and function relates to a building; it\'s theoretically analysis and the wide range of understanding function, form and functionalism is in architecture. Keywords: Form, Function, Functionalism, Architecture, 19th - 20th Century, Modern Architecture, Rationalism,Contemporary. ÖZET Günümüz dünyasında mimarlikta ''fonksiyon'' kelimesi çok çeşitli yollar ve biçimlerle tanımlanmış ve eleştirilmiştir. Dünyanın tarihi doğası gereğı fonksiyon, geç 19 . yüzyıl öncesi modern mımarlık döneminde sıklılkla kullanılmıştır . Fonksiyonalizm, mimarlığa bakışı belirten bir terimdir, tanımı üzerinde herkesin anlaşabildiği bir kelime değildir. ''Form fonksiyonu izler'' temel önermesi formu fonksiyonun dişavurumu olarak gören ve her fonksiyonun kendi formunu oluşturduğunu düşünen Louis Sullivan tarafından geliştirilmiş ve ve tasarımcı için temel yönlendirici prensip haline gelmiştir. Fonksiyonalizm bu yüzden bir değerdir. Mimarlıkta fonksiyonalizmin arka planı üzerine çalışmalar kullanım değeri ve özellikle güzelliğin buradaki yeri açısından daha büyük problemler içermektedir. Foksiyon, uygunluk, yararlılık, ve amaç gibi kavramların anlamlari bir yazardan diğerine değişmektedir. Fonksiyon teriminin genel kavramı klasik dönemden beri çok net sınıflandırılmış; eleştirel analizler, fonksiyon ve fonksiyonalizm üzerine ciddi bir şekilde yapılmışter. Bu araştırma kategorik olarak 19. yüzyıldan 20. yüzyıla uzanmaktadır. Çalışma mimarlıkta fonksiyon terimini teorik olarak inceleyecek, mimarlık dünyasında nasıl etkili kullanıldığını ve çağdaş mimarları nasıl etkilediğini araştıracaktır. Mimarlıkta fonksiyon kavramının rasyonalism ve estetik gibi diğer terminolojılerle kurduğu ilişki incelenecek; yapıların planları imajlari ve fonksiyonalizmi tanımlayan seviyenin kimlik oluşturan temel parametreleri verilecektir. Metinde adı geçen öncüler tasarım prensipleri ve yaklaşımları ile yol açan ve fonksiyonalizm terimini ilk ortaya koyanlardır. Bu araştırmada fonksiyonalizm anahtar kelime olacak ve 19. yüzyıldan 20. yüzyıla artı ve eksilerine odaklanacaktır. Ayrıca fonksiyon terminin topluma kattığı değerler ve oluşan hataların eleştirisi de ğozden geçirilecektir. Bu, niteliksel bir araştırmadır; veriler literatür taraması sonucu elde edilecektir. Mimaların teorileri ğozden geçirilecek ve analiz edilecek; görsel malzemeler,belirtilen usta mimarların fonksiyonalist prensiplerine dayalı tasarımlarını gösterecektir. Bu çalışma teorik analizi ile mimarlar ve tasarım eğitimi alanlar için ''form ve fonksiyon bir bina ile nasıl ilişkilendirilir'' konusunda bir rehber olacak; mimarlıkta fonksiyon, form ve fonksiyonalizm açısından bir bakış sunacaktır. Anahtar kelimeler: Form Fonksiyon, Fonksiyonalizm, Mimarlık, 19- 20. Yüzyıl, Modern Mimarlık, Rasyonalizm, Çağdaş.'
Materyal türü: Thesis
Mevcut
Materyal türü Geçerli Kütüphane Koleksiyon Yer Numarası Durum Notlar İade tarihi Barkod Materyal Ayırtmaları
Thesis Thesis CIU LIBRARY Tez Koleksiyonu Tez Koleksiyonu YL 475 A83 2014 (Rafa gözat(Aşağıda açılır)) Kullanılabilir Architecture Department T519
Toplam ayırtılanlar: 0

Includes references (128-139 p.)

'ABSTRACT In the world today the term \'\'function\'\' in architecture has been described and criticized in so many ways and forms. From the historical nature of the world, function became the term used frequently in the modern architectural era prior the late 19th century.Functionalism is a term which signifies a point of view toward architecture, it has no simple definition of the word upon which all agreed. The basic premise that form should follow function becomes a guiding principle for the designer, which was evolved by Louis Sullivan, who sees the form as an expression of function, while each function creates its own form. Functionalism is therefore a value. The study of the backgrounds of functionalism in architecture involves the larger problem of the value of use and specifically, the place of fitness in beauty. The meanings of the terms used-function,fitness, utility, and purpose varies from one writer to the other. The concept of the term function will be clearly categorized from the classical eras. Critical analysis will be profoundly investigated on the term function and functionalism. This research will be categorically deliberated from the 19th century - 20th century. This study will investigate theoretically the term function in architecture, how it has been effectively used in the architectural world and how it influenced contemporary architects. The concept of function in architecture will be examined, how the term is related to other terminologies like rationalism and aesthetics, showing images and plans of building , and identifying basic parameters which defined the level of functionalism in such building of the architect. The fore runners which are described in this text are categorized as the pioneers who originated the term functionalism from their design principles or approaches. In this research,functionalism will be a key word, and caregorically focused on the pros and cons which it brought about from 19th century - 20th century. Also finally the critics of the term function will be reviewed showing its merits and demerits to the society. It is a qualitative research;data will be collected from literature sources. Theories of architects will be reviewed and analyzed. Visual materials will be used to show designs based on the functionalist principles of the master architects mentioned. The study will serve as a guide for architects and design learners knowing how form and function relates to a building; it\'s theoretically analysis and the wide range of understanding function, form and functionalism is in architecture. Keywords: Form, Function, Functionalism, Architecture, 19th - 20th Century, Modern Architecture, Rationalism,Contemporary. ÖZET Günümüz dünyasında mimarlikta ''fonksiyon'' kelimesi çok çeşitli yollar ve biçimlerle tanımlanmış ve eleştirilmiştir. Dünyanın tarihi doğası gereğı fonksiyon, geç 19 . yüzyıl öncesi modern mımarlık döneminde sıklılkla kullanılmıştır . Fonksiyonalizm, mimarlığa bakışı belirten bir terimdir, tanımı üzerinde herkesin anlaşabildiği bir kelime değildir. ''Form fonksiyonu izler'' temel önermesi formu fonksiyonun dişavurumu olarak gören ve her fonksiyonun kendi formunu oluşturduğunu düşünen Louis Sullivan tarafından geliştirilmiş ve ve tasarımcı için temel yönlendirici prensip haline gelmiştir. Fonksiyonalizm bu yüzden bir değerdir. Mimarlıkta fonksiyonalizmin arka planı üzerine çalışmalar kullanım değeri ve özellikle güzelliğin buradaki yeri açısından daha büyük problemler içermektedir. Foksiyon, uygunluk, yararlılık, ve amaç gibi kavramların anlamlari bir yazardan diğerine değişmektedir. Fonksiyon teriminin genel kavramı klasik dönemden beri çok net sınıflandırılmış; eleştirel analizler, fonksiyon ve fonksiyonalizm üzerine ciddi bir şekilde yapılmışter. Bu araştırma kategorik olarak 19. yüzyıldan 20. yüzyıla uzanmaktadır. Çalışma mimarlıkta fonksiyon terimini teorik olarak inceleyecek, mimarlık dünyasında nasıl etkili kullanıldığını ve çağdaş mimarları nasıl etkilediğini araştıracaktır. Mimarlıkta fonksiyon kavramının rasyonalism ve estetik gibi diğer terminolojılerle kurduğu ilişki incelenecek; yapıların planları imajlari ve fonksiyonalizmi tanımlayan seviyenin kimlik oluşturan temel parametreleri verilecektir. Metinde adı geçen öncüler tasarım prensipleri ve yaklaşımları ile yol açan ve fonksiyonalizm terimini ilk ortaya koyanlardır. Bu araştırmada fonksiyonalizm anahtar kelime olacak ve 19. yüzyıldan 20. yüzyıla artı ve eksilerine odaklanacaktır. Ayrıca fonksiyon terminin topluma kattığı değerler ve oluşan hataların eleştirisi de ğozden geçirilecektir. Bu, niteliksel bir araştırmadır; veriler literatür taraması sonucu elde edilecektir. Mimaların teorileri ğozden geçirilecek ve analiz edilecek; görsel malzemeler,belirtilen usta mimarların fonksiyonalist prensiplerine dayalı tasarımlarını gösterecektir. Bu çalışma teorik analizi ile mimarlar ve tasarım eğitimi alanlar için ''form ve fonksiyon bir bina ile nasıl ilişkilendirilir'' konusunda bir rehber olacak; mimarlıkta fonksiyon, form ve fonksiyonalizm açısından bir bakış sunacaktır. Anahtar kelimeler: Form Fonksiyon, Fonksiyonalizm, Mimarlık, 19- 20. Yüzyıl, Modern Mimarlık, Rasyonalizm, Çağdaş.'

CHAPTER 1.INTRODUCTION 1

Introduction 1

Problem Definition 3

Aim and Objectives of the Study 3

Methodology of the Study 4

Scope and Limitations of the Study 4

CHAPTER 2. FUNCTIONALISM 5

THE FUNCTIONALISM AND REALATED TERMS 5

FUNCTIONALISM IN ARCHITECTURE 6

19th Century Functionalism 6

20th century Functionalism 13

FUCTIONALISM AND AESTHETICS 16

RATIONALISM IN ARCHITECTURE 19

18th-19th century Rationalism 20

20th Century Retionalism 22

DIFFRENCE AND SIMILARITIES BETWEEN FUNCTIONALISM AND RATIONALISM 23

CHAPTER 3.THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF FUNCTIONALISM IN ARCHITECTURE 25

REVIEW OF FUNCTIONALISM IN MASTER ARCHITECTURE 25

Louis Sullivan's Approach to Functionalism 26

The Dictum ''Form Follows Function'' 27

The Functionalist Theory in the Prudential Building 29

Frank Lloyd Wright's Approach to Functionalism 34

The Concept in Usonian Houses(Rosenbaum House) 38

The Concept in Falling Waters 41

Walter Groupius'sApproach to Functionalism 43

Le Corbusier's Approach to Functionalism 48

Ludwig Mies van der Roche's Approach to Functionalism 57

Barcelona Pavilion 58

Farnsworth House 61

Hugo Haring's Approach to Functionalism 62

Hans Scharoun's Approach to Functionalism 68

Alvar Aalto'o Approach to Functionalism 71

Hitchcock and Johnson's(The International Style) View on Functionalism 77

CRITIQUES ON/ABOUT FUNCTIONALISM 79

Gandelesona's Critics 81

Eisenman's Critics 82

Haring's Critics 83

Blake's Critics 84

Venturi's Critics 87

Adorno Critics 88

Interpretive Analysis 89

INTERPRETATION OF FUNCTIONALISM IN ARCHITECTURE(FROM MASTER ARCHITECTS ) 93

Mechanical(Simple Geometry) versus Non-Geometrical(Organic) Form in Functionalism 93

Engineering Aethetic versus Traditional Aesthetics in Functionalism 96

Nature 101

CHAPTER 4.INFLUENCE OF FUNCTIONALIST THEORIES ON CURRENT/CONTEMPORARY DESIGN CONCEPT 103

Form and Function 104

Mode of Construction(Tectonic),Material and Technology 110

Aesthetics 114

124 CHAPTER 5. CONCLUSION

128 REFERENCES

Araştırmaya Başlarken  
  Sıkça Sorulan Sorular