FİZYOTERAPİ VE REHABİLİTASYON DERGİLERİNDE KAYNAK KULLANIM HATALARININ BELİRLENMESİ /
BÜŞRA BAL; DANIŞMAN: PROF. DR. SALİH ANGIN
- 40 sheets; 31 cm. Includes CD
Thesis (MSc) - Cyprus International University. Institute of Graduate Studies and Research Physiotherapy and Rehabilitation Department
Includes bibliography (sheets 31-35)
ÖZET Kanıta dayalı yöntemler kullanılarak yapılan çalışmalar kaynak olarak kullanılırken künyeleri hatalı yazılabilmektedir. Bu hataların düşük ve yüksek etki faktörlü dergilerde farklı olup olmadığını belirlemek amacı ile fizyoterapi ve rehabilitasyon alanında yapılan çalışmaların yayınlandığı dergilerin kaynak kullanım hata oranları incelenmiştir. Çalışmaya Ocak 2015- Aralık 2020 yılları arasında altı fizyoterapi ve rehabilitasyon dergisinde yayınlanan araştırma makalelerinin kaynakları dahil edilmiştir. Çalışmaya alınan dergiler yüksek (3 dergi) ve düşük (3 dergi) etki faktörlü olmak üzere 2 gruba ayrılmıştır. Kaynaklar, yayınlanan ilk makalenin ilk kaynağından başlayarak ardışık olarak numaralandırılmış, düşük etki faktörlü (DEF) dergiler taranarak 24374 kaynak, yüksek etki faktörlü (YEF) dergilerden de 23033 kaynak olmak üzere toplam 47407 kaynak arasından rastgele 1500 (750 DEF) tanesi seçilmiştir. Makalenin başlığı, yazarların adları, dergi ismi, yayın tarihi, cilt ve sayfa numaraları orijinal makalenin künyesi ile karşılaştırılıp kontrol edilmiş, bu kriterlerin birebir eşleşmeleri halinde kaynak hatasız olarak kabul edilmiş olup herhangi bir tutarsızlık olması durumunda hatalı olarak varsayılmıştır. Kaynak yazım ve kullanımları bakımından iki grup dergi arasında incelenen hata oranları bakımından istatistiksel fark olup olmadığına bakılmıştır. Düşük ve yüksek etki faktörlü dergiler arasında toplam hata oranı hesaplandığında YEF dergilerde hata oranının daha yüksek olduğu belirlenmiştir (p<0.05). Hata oranlarını etkileyen faktörler incelendiğinde yazar ve dergi adları ile yayın yılına ilişkin hata oranlarında kaynak olarak kullanılan makalelerin yayın yılının etkili olduğu bulunmuştur (p<0.05). Kaynağın yayınlandığı derginin cilt ve sayfa sayısının hatalı yazılmasında kaynağın kullanıldığı yılın da anlamlı bir etken olduğu ortaya çıkmıştır (p<0.05). Kaynak kullanım hatalarına ilişkin yapılan bu çalışmada DEF dergilerde hata oranlarının YEF dergilere göre daha düşük olduğu belirlenmiş, yapılan çalışmaların sonuçlarına bakıldığında hata oranlarının azalmadığı ve bu konuda yeterli farkındalık yaratılamadığı görülmüştür. Yazarlar kaynak listesini oluştururken, atıf veri tabanları ise veri giriş sürecinde yaptıkları hatalar nedeniyle verilerin kullanılabilirliğini ve bu verilere dayalı sonuçların geçerliliğini azaltmaktadır. Anahtar Kelimeler: Alıntı, Doğruluk, Kaynak, Makale Künyesi. ABSTRACT Reference errors are common in research papers. Purpose of the study was determining reference errors in low and high impact factor journals in the field of physiotherapy and rehabilitation, References of research articles published in six physiotherapy and rehabilitation journals between January 2015 and December 2020 were included in the study. Journals included in the study were divided into 2 groups as high (3 journals) and low (3 journals) impact factors. References were sequentially numbered starting from the first reference of the first published article. A total of 47407 references were found, 24374 references in low-impact factor (LIF) journals and 23033 references in high-impact factor (HIF) journals. A total of 1500 (750 HIF) references were randomly selected among 47407 references. The title of the article, the names of the authors, the journal name, the publication date, the volume, and page numbers were compared with the original article's tag and checked. If these criteria match exactly, the reference was accepted as accurate. In case of any inconsistency, it was assumed to be incorrect. Data were analyzed whether there was a statistical difference between the two groups of journals in terms of reference accuracy. It was found that the error rate was higher in HIF journals (p<0.05). The publication year of the references were negatively affecting the error rates in the authors and journal names and the publication year of the reference (p<0.05). It was found that the year in which the article was referred was also a significant factor in the incorrect writing of the volume and page number of the journal in which the reference was published (p<0.05). It was determined that the error rates in LIF journals were lower than in HIF journals. Despite to the outcome of the previous studies, the error rates have not been declined and sufficient awareness could not be created on this issue. Refence errors while the authors were creating the reference list, or journals were processing the data entry into citation databases reduce the usability of the data and the validity of the results of referred articles. Keywords: Accuracy, Citation, Journal, Reference Tag.