TY  - BOOK
AU  - Şener,Hande
AU  - Yıldırım,Mustafa Zeki
TI  - KINANABİLİRLİĞİ AZALTAN BİR NEDEN OLARAK: HAKSIZ TAHRİK 
PY  - 2023///
KW  -  Anger
KW  - Dissertations, Academic
KW  - Distress (Law)
KW  - Provocation (Criminal law)
N1  - Thesis (MA/LLM) - Cyprus International University. Institute of Graduate Studies and Research Law Department; Includes bibliography (sheets 85-91)
N2  - ÖZ
Günümüz ceza hukuku anlayışında, dış etkilerin insan ruhuna verdiği tahribatı göz 
önünde bulundurarak insan psikolojisine gösterilen hassasiyet sonucunda cezada
birtakım indirim sebebini kabul etmişlerdir. Faillerin hakkaniyet ölçüsünde ceza 
almalarını amaçlayan kurumlar arasında yer alan haksız tahrik müessesesi faillerin 
cezasından indirim yapılarak adaletli bir cezalandırma sistemini amaçlar. Haksız tahrik 
kavramı, haksız kışkırtma neticesinde ortaya çıkan hiddet veya şiddetli elem haline 
hukuki bir değer tanınması ile kabul edilmiştir. Failin hiddet veya şiddetli eleme 
kapılarak suç işlemesinde irade yeteneğinin zayıfladığı, dolayısıyla kendini suç 
işlemekten alıkoyamaması sebebiyle cezasında indirim yapılması gerektiği 
öngörülmüştür. Çalışmamızda haksız tahrik konusuna açıklık getirilerek, 
kanunumuzda haksız tahrikin yerini, şartlarını ve diğer kurumlarla olan ilişkisi Türk 
hukuku bağlamında irdelenerek, karşılaştırmalı hukuktaki yeri de saptanmaya 
çalışılacaktır.
Anahtar Kelimeler: Haksız Tahrik, Haksız Fiil, Hiddet veya Şiddetli Elem, 
Kusurluluk ,Tahrik; ABSTRACT
In today's understanding of criminal law, considering the damage done to the human 
spirit by external influences, they have accepted some reasons for reduction in 
punishment as a result of the sensitivity shown to human psychology. The institution 
of unjust provocation, which is among the institutions that aim to punish the 
perpetrators in a fair measure, aims at a fair punishment system by reducing the 
punishment of the perpetrators. The concept of unjust provocation has been accepted 
through the attribution of legal value tot he state of distress that arises as a result of an 
unjust act. It is foreseen that a reduction in the offender’s sentence is necessary due tot 
he weakening of their willpower while committing a crime under anger of intense 
distress, and consequently, their inability to restrain themselves from committing the 
crime. The institution of unjust provocation, which was accepted in Article 51 of the 
repealed Law No. In our study, the subject of unjust provocation will be clarified, the 
place and conditions of unjust provocation in our law and its relationship with other 
institutions will be examined in the context of Turkish law and its place in comparative 
law will be tried to be determined.
Keywords: Anger or Intense Distress, Culpability, Unjust Provocation, Unjust Act, 
Provocation
ER  -