000 09447na a2200949 4500
001 19677
003 koha_MIRAKIL
005 20221103133845.0
008 140724b tu 000 0
040 _aCY-NiCIU
_btur
_cCY-NiCIU
_erda
041 _atur
090 _aD 23
_bA96 2005
100 _aAyna,Tülay Kılıçaslan
245 _aBöbrek nakli sonrasında verici hla antijenlerine karşı oluşan antikorların flow cytometry cross match yöntemi ile saptanması
_cAyna, Tülay Kılıçaslan,Danışman:Mahmut Çarin
260 _aİstanbul
_bİstanbul Üniversitesi
_c2005.
300 _a79 s.
_btab.
_c27cm.
336 _2rdacontent
_atext
_btxt
337 _2rdamedia
_aunmediated
_bn
338 _2rdacarrier
_avolume
_bnc
504 _aKısaltmalar ve özgeçmiş var
520 _a'ASCM nakil öncesinde böbrek hastalarında DSA\'ların olup olmadığını araştırmak amacıyla uygulanan bir test yöntemidir.Yüksek duyarlılığından dolayı düşük orandaki HLA Sınıf I antikorların yanı sıra Sınıf II antikorların tesbitine de imkan sağlamaktadır.Bu yöntem ile gerek aktivasyonu komplemana bağlı olan,gerekse aktivasyonu komplemana bağlı olmayan tüm IgG alt grupları tesbit edilebilmektedir.Bu çalışmada yüksek hassasiyetinden dolayı nakil öncesi CM testlerinde tercih edilen ASCM yöntemi ile nakil sonrası oluşabilecek antikorların araştırılması ve tesbit edilen antikorlar ile rejeksiyon ve graft sağkalımının karşılaştırılması amaçlanmıştır.Akraba canlı vericiden böbrek transplantasyonu yapılan 50 alıcıdan nakil sonrası 1.,7.,14.günlerde,1.,3.,6. ve 12.aylarda serum edilerek tüm serumlar toplandıktan sonra taze verici hücreleri ile ASCM uygulanmıştır.Nakil öncesinde tüm hastalara CDCCM uygulanırken,46 hastaya ASCM uygulanmıştır.44 hastanın ASCM sonucu negatif olarak belirlenirken 2 hastanın B ASCM(+)olarak değerlendirilmiştir.Bu iki hastanında nakil sonrası ASCM sonucu(-)\'tir.Hastalardan birisi kronik rejeksiyon nedeni ile takipte iken diğerinin böbrek fonksiyonları normaldir.Toplam 11(%22) hastada ASCM(+)olarak değerlendirilmiştir.Bunların 4 tanesi (%8) T ve B ASCM(+),4 tanesi(%8) B ASCM(+) ve 3 tanesi T ASCM(+)\'dir.Böbrek transplantasyonu olan 50 hastada 2(%4)hiperakut rejeksiyon,4(%8)akut rejeksiyon atağı,2 tanesi akut rejeksiyon atağı geçiren hastalar olmak üzere 5(%10)kronik rejeksiyon gelişmiştir.Rejeksiyon geçiren hastalardan 6(%54,5)\'i nakil sonrası ASCM(+) olan hastalardır.Bu grup için yapılan istatistiksel çalışmada ASCM(+)sonuçlar ile rejeksiyon ve graft sağkalımı karşılaştırılmasında sonuçlar anlamlı bulunmuştur. Antikorları oluşma zamanına göre,ilk 1 ay içinde oluşan antikorlar (Grup 1),1 ay ile 12 ay arasında oluşan antikorlar (Grup 2)olmak üzere iki gruba ayırdığımızda,Grup 1\'de 9 ASCM (+) sonuçtan 5(%55.5) tanesi rejeksiyon geçrien hastalara aitken,Grup 2\'de 2 ASCM pozitif hastadan 1(%50) tanesi rejeksiyondan dolayı takip edilmektedir. Bu grupta ise,erken dönemde ortaya çıkan antikorların rejeksiyon ve >2 kreatin düzeyleri ile değerlendirilmesi istatistiksel olarak anlamlıdır.Bu tez çalışmasına dahil edilen ASCM(+) ve ASCM(-)olan hastalar,ortalama kreatin düzeylerindeki artış açısından değerlendirildiğinde,nakil sonrası 7.günde istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar elde edilmiştir.Rejeksiyon olan ve olmayan olan hastaların test günlerindeki kreatin düzeylerindeki artışın ortalaması değerlendirildiğinde de nakil sonrası 1., 7. ve 14.günde istatistiksel olarak anlamlı sonuçlar elde edilmiştir.Nakil sonrası ASCM(+)olan sonuçları,hastaların hastanede daha uzun kalmaları açısından değerlendirildiğinde,istatistiksel açıdan anlamlı bulunmuştur.ASCM,nakil öncesinde böbrek hastalarında DSA\'ların varlığını araştırmak amacıyla uygulanan bir test yöntemi olmasına karşın,nakil sonrasında özellikle erken dönemde uygulandığında rejeksiyonun değerlendirilmesine katkıda bulunacağı görülmektedir.Hassas bir yöntem olan ASCM,nakilden sonra gelişebilecek hümoral reaksiyonlar hakkında bilgi vermektedir. Anahtar kelimeler:Akım sitometrisi ile Cross Match,nakil sonrası DSA,rejeksiyon graft sağkalımı. DETECTON OF POST TRANSPLANT DONOR SPECIFIC ANTIBODIES AGAINST DONOR HLA ANTIGENS BY FLOW CYTOMETRIC CROSS MATCH Flow Cytometric Cross-Match (FCCM) assay in used to detect the presence of pretransplant. Donor Specific Antibodies (DSA) in renal transplant patients. HLA Class II antibodies as well as low levels of HLA Class I can be detected owing to its high sensitivity. Complement dependent and independent IgG subtypes can be quantified by FCCM. This dissertation investigates possible post transplant antibodies with FCCM. Comparison of post transplant antibodies with rejection and survival rates were also done. FCCM was performed to 50 living related recipient renal transplant patients sera (sera collected on 1st, 7th, 14th days and 1st, 3rd, 6th, 12th month) with fresh donor cells. CDCCM and FCCM were also done to all and 46 pretransplant patient respectively. Two patients showed B FCCM (+), while the rest 44 patients had negative FCCM. Of these two patients one was under surveillance of a chronic rejection episode while the renal function of second patient was in normal range. A total of 11 patients had FCCM (+); in which 8% was positive in B and T FCCM, while 8% was only B FCCM and 6% was only T FCCM positive. Among fifty patients, rejection periods were observed as follows; 2 patients (4%) hiperacute rejection period., 4 patients (8%) acute rejection episodes and 5 patients chronic rejection period. Nearly fifty five percent of the patients were post transplant FCCM (+). FCCM positive patient has been shown to have significant relation when compared to rejection episode and graft survival rates. FCCM positive patients were divided into two groups according to antibody formation times. Group 1, antibody formation in 1 month, had 9 FCCM patients of which 55.5% experienced the rejection, while group 2, antibody formation in 1 to 12 months, had two patients with one chronic rejection. The latter group had a significant relation with serum creatin level of ≥ 2. Increment in erum creatin level on most transplant day 7, in ASCM (+) patients were found to be statistically significant. Moreover, post transplant creatin level on day 1, 7, 14 depicted significant values in patients experiencing rejection. Hospitality duration was also found to be significantly increased in patients with positive FCCM results. FCCM is routinely used to detect DSA in pretransplantation period. The results of this dissertation indicates the importance of FCCM in most transplant period. FCCM when applied in the early post transplant period, is likely to give important clues for the existence of humoral reaction thus may hint a possible rejection. Keywords: Flow cytometry cross-match, post transplant DSA, rejection, graft survival.'
650 _aTıbbi biyoloji
650 _amedical biology
700 _aDanışman:Çarin,Mehmet
_91733
942 _2ddc
_cTS
505 1 _tİÇİNDEKİLER
505 1 _g1
_tGİRİŞ ve AMAÇ
505 1 _g2
_tGENEL BİLGİLER
505 1 _g2
_tKronik Böbrek Yetmezliği
505 1 _g2
_tBöbrek Transplantasyonu
505 1 _g4
_tBüyük Doku Uygunluk Kompleksi
505 1 _g4
_tMHC Sınıf I Genleri
505 1 _g5
_tMHC Sınıf II Genleri
505 1 _g6
_tİmmum Sistem Hücreleri
505 1 _g6
_tT lenfositleri
505 1 _g6
_tT yardımcı Lenfositler
505 1 _g7
_tT öldürücü Lenfositler
505 1 _g7
_tB Lenfositleri
505 1 _g8
_tİmmunglobulinler
505 1 _g8
_tZincir Tipleri
505 1 _g8
_tHafıf zincir
505 1 _g8
_tAğır zincir
505 1 _g11
_tDoğal Öldürücü (NK) Hücreleri
505 1 _g12
_tİmmum Cevap
505 1 _g15
_tTransplantasyon
505 1 _g16
_tDirekt Sunum
505 1 _g16
_tİndirekt Sunum
505 1 _g17
_tGraft Rejeksiyonunu Effektör Mekanizması
505 1 _g17
_tSensitizasyon Fazı
505 1 _g20
_tEffecktör Faz
505 1 _g21
_tAllograft Rejeksiyonunun Effektör Mekanizması
505 1 _g21
_tHiperakut Rejeksiyon
505 1 _g22
_tAkut Rejeksiyon
505 1 _g24
_tKronik Rejeksiyon
505 1 _g25
_tTransplantasyondan Sonra Oluşan Antikorlar
505 1 _g26
_tÇaprazlama (Cross match)
505 1 _g27
_tAkım Sitometrisi
505 1 _g29
_tAkım Sitometrisi ile Crossmatch
505 1 _g29
_tİkincil Antikor
505 1 _g29
_tMonoklonal Antikor
505 1 _g30
_tKontrol Serumları
505 1 _g30
_tT ASCM
505 1 _g31
_tB ASCM
505 1 _g32
_tGEREÇ ve YÖNTEM
505 1 _g32
_tHasta Grubu
505 1 _g32
_tÇalışmada Kullanılan Cihaz ve Malzemeler
505 1 _g32
_tCihazlar
505 1 _g33
_tKimyasal Maddeler
505 1 _g33
_tDiğer Malzemeler
505 1 _g33
_tYöntem
505 1 _g33
_tKandan PBMC'lerin İzolasyonu
505 1 _g35
_tTest Tüplerinin Analizi
505 1 _g35
_tİstatistiksel Değerlendirme
505 1 _g36
_tBULGULAR
505 1 _g56
_tTARTİŞMA
505 1 _g64
_tÖZET
505 1 _g66
_tSUMMERY
505 1 _g68
_tKISALTMALAR
505 1 _g70
_tKAYNAKLAR
505 1 _g75
_tÖZGEÇMİŞ
999 _c129
_d129