000 | 09814na a2201333 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 19679 | ||
003 | koha_MIRAKIL | ||
005 | 20221103133842.0 | ||
008 | 140725b tu 000 0 | ||
040 |
_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda |
||
041 | _atur | ||
090 |
_aD 21 _bO53 2005 |
||
100 | _aÖnal, Atilla | ||
245 |
_aTürkiye'nin çeşitli bölgelerinden izole edilen influenza viruslarının tip ve alttiplerinin belirlenmesi _cAtilla Önal; Danışman: Selim Badur |
||
260 |
_aİstanbul _bİstanbul Üniversitesi _c2005 |
||
300 |
_a124 s. _bşek., tab. _c27 cm |
||
336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
504 | _aKaynaklar var. | ||
520 | _a'Özet Çalışmamızın temeli 2003-2004 sezonunda Türkiye\'de dolaşan influenza virusu suşlarının sürveyansının yapılmasıdır. Türkiye genelinde 12 merkez istatistiksel veri, 29 merkez ise örnek sağlanması için işbirliği yapmıştır. Toplam 204 burun sürüntüsü, farenks sürüntüsü ve nazofarengeal aspirat örneği, MDCK ve Hep-2 hücrelerine ekilmiştir. Hastaların 91\'inden(%44.6) influenza A, 11\'inden (% 5.4) solunum sinsisyal virusu (RSV) ve 1\'inden (%0.5) adenovirus (ADV) izole edilmiştir. 101 (% 49.5) örnek negatif kalmıştır. İnfluenza A suşlarından tiplendirilen 30\'u H3N2 antijenik tipinde olup, alttiplendirmesi yapılan suşların sezon boyunca dünyada birçok yerde olduğu gibi A/Fujian/411/02-benzeri H3N2 viruslar olduğu bulunmuştur. İnfluenza virusu izolasyonu ve influenza benzeri hastalıklı (İBH) hasta oranı zamana göre incelendiğinde birbiriyle uyumlu oldukları görülmüştür. Türkiye\'de influenza sezonunun pik dönemi 50. ve 3. haftalar arasında yer almıştır. İBH\'lı hasta oranı 52. haftada en yüksektedir. Alınan burun ve farenks sürüntüsü örnekleri, sigara kullanan ve kullanmayanlar ve influenza için aşılanan ve aşılanmayanlar arasında influenza A izolasyonu açısından anlamlı bir fark saptanmamıştır. Klinik semptomlar içinde, 38\'C üzerindeki ateş ve üşüme / titreme belirtileri olanlar ve olmayanlar arasında influenza A izolasyonu açısından anlamlı bir fark saptanmıştır (sırasıyla, p=0,001 ve p=0,016). İnfluenza virusu izole edilen hastalardan ilaç kullanımı belirlenebilenlerin %54,9\'unun antibiyotik kullandığı belirlenmiştir. Sağlık çalışanlarının influenza infeksiyonu açısından durumu ve toplam iş veya okul günü kaybı değerlendirilmiştir. Son olarak, influenza epidemilerinin değerlendirilmesinde yararlı olabilen zamana göre ölüm parametresini değerlendirmek amacıyla, İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi\'ne ait 2002-2004 ve Devlet İstatistik Enstitüsü\'ne(DİE) ait 1990-1999 yıllarındaki ölüm verileri incelenmiştir. DİE\'ne ait değerlendirilen on yıllık veride, kış aylarında ölüm sayılarının arttığı belirlenmiştir. Summary The objective of this study is to survey influenza strains circulating in 2003-2004 season in Turkey. 12 centers throughout Turkey were collaborated for data and 29 centers for specimen collection. A total of 204 samples consisting of nasal and pharyngeal swabs and nasopharyngeal aspirates were inoculated on MDCK and Hep-2 cell lines. Influenza A was isolated from 91(44.6%) of the patients while 11 (5.4%) samples for respiratory syncytal virus (RSV) and one (0.5%) for adenovirus (ADV) were positive. 101 samples remained negative (49.5%). 30 influenza A strains types were of H3N2 antigenic type while strains fully characterized were A/Fujian/411/02- like H3N2 viruses as most global strains during the season. When compared in relation to time, it was found that influenza isolation and patients with influenza-like illness (ILI) were in agreement. The peak of influenza season in Turkey stood between 50th and third weeks, the 52nd week having the highest ratio of patients with ILI. There were no significant between nasal and throat swabs, smoking and non-smoking persons and people vaccinated and not vaccinated against influenza, in relation to influenza A isolation. Among clinical symptoms, a significant difference was found between those having fever above 38ºC or chills and those not having, in relation to influenza isolation (p=0,001 ve p=0,016, respectively). It was found that 54.9% of drug usage determined patients with positive samples of influenza used antibiotics. The statue of healthcare workers for influenza infection and total work or school absenteeism were evaluated. Finally, parameter of total deaths according to time that could be valuable in determining effects of influenza epidemics were investigated for the years 2002-2004 in Istanbul University faculty of Medicine and for 1990-1999 in Turkey according to the State Statistical Institute (DIE). From the ten years of data of DIE, excess mortality during water months was observed Keywords: Influenza, surveillance, Turkey, RSV, ADV, PIV, statistics. ' | ||
650 | _aTıbbi biyoloji | ||
650 | _aMedical biology | ||
700 |
_aDanışman: Badur, Selim _91669 |
||
942 |
_2ddc _cTS |
||
505 | 1 | _tTEŞEKKÜR | |
505 | 1 |
_g1 _tGİRİS VE AMAÇ |
|
505 | 1 |
_g4 _tGENEL BİLGİLER |
|
505 | 1 |
_g4 _tİNFLUENZA VİRUSU |
|
505 | 1 |
_g4 _tGENEL VE TARİHSEL BİLGİ |
|
505 | 1 |
_g5 _tVİRUSUN ÖZELLİKLERİ |
|
505 | 1 |
_g9 _tEPİDEMIYOLOJİ |
|
505 | 1 |
_g10 _tPATOGENEZ VE KLİNİK TABLO |
|
505 | 1 |
_g11 _tÖNLEMLER VE TEDAVİ |
|
505 | 1 |
_g13 _tTANI |
|
505 | 1 |
_g14 _tPARAİNFLUENZA VİRUSU |
|
505 | 1 |
_g14 _tGENEL BİLGİ |
|
505 | 1 |
_g15 _tEPİDEMİYOLOJİ |
|
505 | 1 |
_g15 _tPATOGENEZ VE KLİNİK TABLO |
|
505 | 1 |
_g16 _tÖNLEMLER VE TEDAVİ |
|
505 | 1 |
_g16 _tTANI |
|
505 | 1 |
_g17 _tSOLUNUM SİNSİSYAL VİRUSU |
|
505 | 1 |
_g17 _tGENEL BİLGİ |
|
505 | 1 |
_g18 _tEPİDEMİYOLOJİ |
|
505 | 1 |
_g18 _tPATOGENEZ VE KLİNİK TABLO |
|
505 | 1 |
_g19 _tÖNLEMLER VE TEDAVİ |
|
505 | 1 |
_g20 _tTANI |
|
505 | 1 |
_g21 _tADENOVİRUS |
|
505 | 1 |
_g21 _tGENEL BİLGİ |
|
505 | 1 |
_g22 _tEPİDEMİYOLOJİ |
|
505 | 1 |
_g22 _tPATOGENEZ VE KLİNİK TABLO |
|
505 | 1 |
_g23 _tÖNELEMLER VE TEDAVİ |
|
505 | 1 |
_g23 _tTANI |
|
505 | 1 |
_g24 _tGEREÇ VE YÖNTEM |
|
505 | 1 |
_g24 _tALETLER |
|
505 | 1 |
_g25 _tTİCARİ KİTLER VE KİMYASAL MALZEMELER |
|
505 | 1 |
_g28 _tSARF MALZEMELERİ |
|
505 | 1 |
_g30 _tYÖNTEM |
|
505 | 1 |
_g30 _tİSTATİSTİKİ VERİLERİN TOPLANMASI |
|
505 | 1 |
_g31 _tVİROLOJİ LABORATUARI YÖNTEMLERİ |
|
505 | 1 |
_g34 _tÖRNEKLERİN KABULÜ |
|
505 | 1 |
_g34 _tÖRNEKLER İLE ÇALIŞMA |
|
505 | 1 |
_g35 _tHÜCRE KÜLTÜRÜNDE VİRUS İZOLASYONU |
|
505 | 1 |
_g35 _tİNFLUENZA VİRUSU VE PARAİNFLUENZA VİRUSUNUN İZOLASYONU |
|
505 | 1 |
_g36 _tİNFLUENZA VİRUSUNUN ÇOĞALTILMASI |
|
505 | 1 |
_g38 _tSOLUNUM SİNSİYAL VİRUSU VE ADENOVİRUSUN İZOLASYONU |
|
505 | 1 |
_g44 _tİMMÜNFLORESAN ANTİKOR YÖNTEMİ |
|
505 | 1 |
_g44 _tHÜCRE KÜLTÜRÜNDE İNFLUENZA VİRUSU İÇİN IFA İNCELEMESİ |
|
505 | 1 |
_g45 _tMUAYENE MADDESİNDE İNFLUENZA VİRUSU İÇİN IFA İNCELEMESİ |
|
505 | 1 |
_g45 _tMUAYENE MADDESİNDE SOLUNUM SİNSİSYAL VİRUSU İÇİN IFA İNCELEMESİ |
|
505 | 1 |
_g45 _tHÜCRE KÜLTÜRÜNDE SOLUNUM SİNSİSYAL VİRUSU İÇİN IFA İNCELEMESİ |
|
505 | 1 |
_g46 _tHÜCRE KÜLTÜRÜNDE PARAİNFLUENZA VİRUSU İÇİN IFA İNCELEMESİ |
|
505 | 1 |
_g46 _tHÜCRE KÜLTÜRÜNDE ADENOVİRUS İÇİN IFA İNCELEMESİ |
|
505 | 1 |
_g54 _tIMMÜN YAKALAMA ELISA DENEYİ |
|
505 | 1 |
_g54 _t DENEYİN YAPILIŞI |
|
505 | 1 |
_g56 _tKONJUGE KONSATRASYONUNUN BELİRLENMESİ |
|
505 | 1 |
_g58 _tELISA DENEYİNDE KULLANILAN ÇÖZELTİLERİN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g59 _tHEMAGLÜTİNASYON DENEYİ İLE VİRUS TİTRESİNİN SAPTANMASI |
|
505 | 1 |
_g60 _tHEMAGLÜTİNASYON İNHİBİSYON DENEYİ İLE VİRUSUN ANTİJENİK TİPİNİN BELİRLENMESİ |
|
505 | 1 |
_g62 _tREFERANS VİRUS ANTİJENLERİNE DENEYİNİN UYGULANMASI |
|
505 | 1 |
_g63 _tKOBAY ERİTROSİTİ SÜSPANSİYONUNUN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g64 _tHÜCRE KÜLTÜRLERİ İLE ÇALIŞMA |
|
505 | 1 |
_g64 _tHÜCRELERİN PASAJININ YAPILMASI |
|
505 | 1 |
_g64 _tHÜCRELERİN DONDURULMASI |
|
505 | 1 |
_g65 _tHÜCRELERİN ÇÖZÜLMESİ |
|
505 | 1 |
_g65 _tCANLI HÜCRELERIN SAYILMASI |
|
505 | 1 |
_g66 _tMINIMUM ESSENTIAL MEDIUM (MEM) BESİYERİNİN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g66 _tFETAL SIĞIR SERUMUNUN İNAKTİVASYONU |
|
505 | 1 |
_g67 _tTRİPSİN TPCK ÇÖZELTİSİNİN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g67 _tVİRAL TRANSPORT BESİYERİNİN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g69 _tTRİPTOZ FOSFAT ÇÖZELTİSİNİN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g69 _tJELATİN ÇÖZEL TİSİNİN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g69 _tTRİPTOZ FOSFAT - JELATİN ÇÖZEL TİSİNİN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g70 _tYARDIMCI MADDELERİN İLAVESİ |
|
505 | 1 |
_g71 _t0,65 M SODYUM BIKARBONAT ÇÖZELTİSİNİN HAZIRLANMASI |
|
505 | 1 |
_g72 _tBULGULAR |
|
505 | 1 |
_g72 _tİSTATİSTİKİ BULGULAR |
|
505 | 1 |
_g72 _tVERİ GÖNDEREN MERKEZLERDEN ELDE EDİLEN SONUÇLAR |
|
505 | 1 |
_g77 _tİSTANBUL TIP FAKÜLTESİ ÖLÜM VERİLERİ |
|
505 | 1 |
_g78 _tDEVLET İSTATİSTİK ENSTİTÜSÜ ÖLÜM VERİLERİ |
|
505 | 1 |
_g81 _tVIROLOJİ LABORATUARI BULGULARI |
|
505 | 1 |
_g81 _tVİRUS İZOLASYON SONUÇLARI |
|
505 | 1 |
_g83 _tHAI DENEYİ SONUÇLARI |
|
505 | 1 |
_g85 _tIFA, HA VE ICE DENEYİ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI |
|
505 | 1 |
_g87 _tMUAYENE MADDESİ VEREN HASTALARIN VERİLERİ |
|
505 | 1 |
_g91 _tİSTATİSTİKİ VERİLERİN VE LABORATUAR BULGULARININ BİRLEŞTİRİLMESİ |
|
505 | 1 |
_g93 _tTARTIŞMA |
|
505 | 1 |
_g112 _tSONUÇ |
|
505 | 1 |
_g114 _tÖZET |
|
505 | 1 |
_g115 _tSUMMARY |
|
505 | 1 |
_g116 _tKAYNAKLAR |
|
505 | 1 |
_g124 _tÖZGEÇMİŞ |
|
999 |
_c131 _d131 |