000			08307na a2200961 4500
001			51270
003			koha_MIRAKIL
005			20221103133851.0
008			180312b tu 000 0
040			_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda
041			_atur
090			_aYL 245 _bB27 2010
100			_aBarut, Birgül _d1982-
245			_aYerel ve uluslararası dinamikler çerçevesinde Kıbrıs konusu _b 2004-2008 dönemi _cBirgül Barut; Danışman: Nur Köprülü
260			_aLefkoşa _bUluslararası Kıbrıs Üniversitesi _c2010
300			_aX, 147 s. _c30.5 cm
336			_2rdacontent _atext _btxt
337			_2rdamedia _aunmediated _bn
338			_2rdacarrier _avolume _bnc
504			_aKaynakça var (130-146 s.)
520			_a' Kıbrıs adasında egemen olan İngiliz Yönetimi ile Kıbrıslı Türkler ve Kıbrıslı Rumlar arasında var olan etnıik çatışmalar dolayısıyla ilk olarak 1954 yılında Kıbrıs sorunu uluslararası alana taşınmıştır. Sorunun uluslararasılaşması süreci sonrasında 1960 tılında Kıbrıs Cumhuriyeti kurulmuştur. Bu noktadan hareketle; Birleşmiş Milletler kurulmuş olan cımhuriyetin yıkılması sonrasında yaşanan toplumlararası şiddet ve iki yoplumu bir barış anlaşması çerçevesinde bir araya getirme çabaları sürecine her zaman dahil olmuştur. Daha sonra Kıbrıs Cumhuriyeti'nin tek taraflı olarak Avrupa Biriliği'ne başvurması, böylece AB'nin de sürece dahil olmasıyla Kıbrıs Sorunu çok taraflı bir sorun niteliği taşımaya başlamıştır. Tarihsel bir perspektiften bakıldığında, Kıbrıs Sorunu geçmişten günümüze birçok farklı süreçlerden geçmiş ve meseleye dahil olan farklı aktörlerin konuya ilişkin politikaları meselenin nitelik olarak değişim göstermesinde belirleyici olmuştur. Bu çalışmanın temel amacı, 2004 yılında gerçekleştirilen Annan Planı Referandumu sonrasında adada süregelen çözüm arayışları üzerine yeni bir bakış açısı getirmektedir. Bir yandan AB'nin Kıbrıs Cumhuriyeti'ni 2004 yılında tam üye olarak Birliği üye kabul etmesi neticesinde, AB bir devlet-dışı aktör olarak Kıbrıs Konusunda doğrudan bir taraf olarak kabul edilmeye başlanmıştır. Aynı zamanda, BM Örgütü ve çeşitli organları (Genel Kurul, BM Genel Sekretari; Güvenlik Konseyi) ve 1964'ten bu yana BM Barış Gücü Adanın. Çözümsüzlüğü konosonda sınırlı da olsa birçok girişimde bulunmuştur. Bu noktada, BM'in meslenin iyileştirilmesine yönelik önemli olarak kabul gören çabalarından bir tanesi de 1981 yılında kurulan Kayıp Şahıslar Komitesi olmuştur. Bu noktada, Bm sorunun siyasi ve hukuki olarak sorunun çözümüne yönelik attığı adımlara ek olarak söz konusu Komityeyi oluşturması Kıbrıs Konusuna yeni bir boyut kazandırmıştır. Abstract The Cyprus problem has been, for the first time, considered as an international problem due to the ethnic clashes between Turkish Cypriots and Greek Cypriots in 1954 which was previously under British colonial control. With the end of the internationalization process of the problem, the Republic of Cyprus was established in 1960. In this context, the United Nations Organization has always been an important \'non-state actor\' in building bridges among the two communities within the political history of the island. The UN was involved in the processes of peace making among the major actors; Turkish and Greek Cypriots in the aftermath of the inter-communities clashes. Besides, the unilateral application Greek Cypriots to the European Union as a full member-state on the behalf of whole island has, then, brought the Cyprus issue into a multilateral ground. Within this framework , the fundamental aim of this study is to explain and explore the policies and attitudes of the major actors towards the Cyprus Issue including Turkish Cypriots, Greek Cypriots Greek Cypriots the guarantor powers -Turkey ,Greece and the united kingdom-and two non-state actors;the UN and the EU.looked from a historical perspective,the involvement of the new actors into the cyprus ıssue has ,then deeply re-shaped and transformed the character and the position of the problem. The rise in the role of the EU given the accession of Republic of Cyprus as a full member into the Union has led the organization to become a new actor concerning the ongoing unsettlement on the island. In addition to the EU, the UN has been one of the significant actors in attempting to maintain peace and stability on the island through giving its major organs such as the General Assembly, the Secretary-General, Security Council as well as the UNFICYP (United Nations Forces in Cyprus) since 1964.In this respect, one of the crucial efforts of the UN in overcoming the unsteadiness on the island has been the foundation of Committee on the Missing Persons in 1981. The establishment of the Committee is regarded as a vital attempt of the UN in settling the dispute in parallel with all other legal and political initiatives. '
650			_aMissing persons
650			_aKayıp şahıslar
650			_aCyprus problem
650			_aKıbrıs sorunu
700			_aDanışman: Köprülü, Nur _91669
942			_2ddc _cTS
505	1		_tBİRİNC BÖLÜM
505	1		_g4 _tKIBRIS SORUNUNUN TARİHÇESİ
505	1		_g4 _tKıbrıs Adası'nın Tarihi ve Ada'da
505	1		_g6 _tKıbrıs Sorun'nun BM'ye Taşınması
505	1		_g10 _tKıbrıs Cumhuriyet'nin İlanı
505	1		_g12 _tKıbrıs Cumhuriyeti'nin Sona Erdiren Olaylar
505	1		_g15 _tTürkiye'nin 1974 Müdahalesi
505	1		_g17 _tKTFD'nin Kurulması
505	1		_g18 _tDenktaş-Makarios Zirvesi(4 İlke Antlaşması)
505	1		_g20 _tDentaş-Kyprianou Zirvesi (10 Nokta Antlaşması)
505	1		_g22 _tKKTC'nin Kurulması
505	1		_g24 _tNew York Zirvesi
505	1		_tİKİNCİ BÖLÜM
505	1		_g34 _tKIBRIS KONUSUNDA YENI BİR SAYFA: ANNAN PLANI
505	1		_g36 _tAnnan Planı
505	1		_g37 _tAnnan Planı : İlk Revizyon
505	1		_g38 _tAnnan Planı:İkinci Revizyon
505	1		_g38 _tLahey Zirvesi
505	1		_g39 _tGüven Artırıcı Öneriler
505	1		_g41 _tKKTC'de Parlamento Seçimleri
505	1		_g43 _tİkinci Aşama: Müzakere Süreci, Annan Plani ve Dörtlü Görüşmeler
505	1		_g44 _tAnnan Planı Genel Prensipler
505	1		_g48 _tReferandum Süreci
505	1		_g57 _tKKTC'de Cumhurbaşkanlığı Seçimleri,2005
505	1		_tÜÇÜNÇÜ BÖLÜM
505	1		_g59 _tKIBRIS KONUSUNDA YENİ BİR: GAMBARİ SÜRECİ
505	1		_g62 _tTalat-Papdopulos Görüşmesi
505	1		_g63 _tGKRY'de Seçimler
505	1		_g64 _tMart Süreci
505	1		_g66 _tMayıs Deklarasyonu
505	1		_tDÖRDÜNCÜ BÖLÜM
505	1		_tKIBRIS SORUNUNDA YENİ BİR BOYUT -YENİ BİR AKTÖR:
505	1		_g71 _tAVRUPA BİRLİĞİ
505	1		_g72 _tKıbrıs Cumheriyet'in AB'ye Üytelik Süreci
505	1		_g82 _tLuxembourge Zirvesi
505	1		_g85 _tTürkiye'nin Adaylık Statüsünün Onaylanması Süreci: Helsinki Zirvesi
505	1		_g86 _tKatılım Ortaklığı Belgesi
505	1		_g95 _tYeşil Hat Tüzüğü
505	1		_g102 _tFin Önerisi
505	1		_tBEŞİNCİ BÖLÜM
505	1		_g107 _tBM KAPSAMINDA KIBRIS'TA KAYIP ŞAHISLAR KONUSU
505	1		_g111 _tKayıp Şahıslar Komitesi'nin Kurulması
505	1		_g112 _tKayıp Şahıslar Komitesi'nin Kurulması
505	1		_g113 _tKayıp Şahıslar Komitesi'nin Kurulması
505	1		_g113 _tKayıp Şahıslar Komitesi'nin Yapısı ve Görevi
505	1		_g113 _tKayıp Şahıslar Komitesinin Ortakları
505	1		_g113 _tThe Argaentine Forensic Anthropology Team (EAAF-Equipo Argentino'de Anthropologia Forense)
505	1		_g115 _tKayıp Şahıslar Komitesi'nin Gömü Yerinden Çıkarma,Kimlik Tespiti ve Kayıp Şahısların Kalıntılarının İadesi Projesi
505	1		_g115 _tMezardan Çıkarma
505	1		_g116 _tKayıp Şahısların Kalıntılarının İadesi
505	1		_g120 _tAnnan Planındakı Uzlaşma Komisyonu
505	1		_g122 _tSONUÇ
505	1		_g130 _tKAYNAKLAR
505	1		_g147 _tÖZGEÇMİŞ
999			_c283 _d283