000			04529na a2200673 4500
001			54710
003			koha_MIRAKIL
005			20221103135308.0
008			180313b tu 000 0
040			_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda
041			_atur
090			_aYL 265 _bU48 2011
100			_aUlus, Serdar _d1983-
245			_aKarabağ sorunu çerçevesinde Azerbaycan-Ermenistan ilişkilerinin politik ve askeri güvenlik boyutu _cSerdar Ulus; Danışman: Umut Koldaş
260			_aLefkoşa _bUluslararası Kıbrıs Üniversitesi _c2011
300			_aVII, 113 s. _c30.5 cm
336			_2rdacontent _atext _btxt
337			_2rdamedia _aunmediated _bn
338			_2rdacarrier _avolume _bnc
504			_aKaynakça var (101-112 s.)
520			_a'Özet Bu çalışma,Sovyet Sosyalist Cumhuriyet Birliği'nindağılmasını müteakip,Azerbaycan ve Ermenistan'ın bağımsızlıklarını kazanmalarından itibaren Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi üzerinde hak iddia etmeleri üzerine başlayan uzlaşmazlığın,iki ülke üzerindeki askeri ve politik güvenlik algılamalrını ve bunun meydana getirdiği güvenlikleştirme süreçlerini realist paradigmadan ve Barry Buzan kavramsallaştırması üzerinden incelenmektedir.Bu çerçevede geleneksel ve yeni güvenlik tartışmalar değerlendirildikten sonra Barry Buzan'ın kurumsal ve yöntemsel yaklaşımını takip edilerek Ermenistan ve Azerbaycan arasındaki güvenlik ilişkileri Karabağ Sorunu bağlamında askeri ve siyasi güvenlik sektörlerinde analiz edilmiştir.Tez kapsamında . Azerbaycan ve Ermenistan'ın Karabağ Sorunu'nun süreğen bir uzlaşmazlığa dönüşmesinin ve savaş durumunun devamının iki ülkenin uzun vadede ulusal politik ve askeri çıkarlarına hizmet edemeyeceği değerlendirilmiştir. Abstract This study analyzes the political and military security perceptions and securitization processess of Azerbaijan and Armenia within the context of Nagorno Karabagh conflict which started in the post-independence period of these two counrties following the collapse of Soviet Socialist Republics from the realist perspective and by utilizing Brry Buzan's conceptualization.Within this context,after the briefly evaluating the traditional and the new security paradigms,the thesis follows Barry Buzan's methodology and theoretical stance in analyzing the security realions between these two countries in the military and political sectors.The thesis concludes that continuation of the permanent war situation and transformation of the Karabagh conflict into lingering dispute would not serve to the long-term national political and military interests of Azerbaijan and Amenia '
650			_aErmenistan
650			_aArmenia
650			_aAzerbaycan
650			_aAzerbaijan
650			_aAskeri güvenlik
650			_aMilitary security
700			_aDanışman: Koldaş, Umut _91669
942			_2ddc _cTS
505	1		_g1 _tGİRİŞ
505	1		_g10 _tBİRİNCİ BÖLÜM
505	1		_g10 _tGÜVENLİK ÜZERİNE GELENEKSEL VE ALTERNATİF YAKLAŞIMLAR
505	1		_g25 _tBARRY BUZAN'IN GÜVENLİK YAKLAŞİMİ VE İKİ ÖNEMLİ GUVENLİK ANALİZ SEKTÖRÜ OLARAK ASKERİ VE POLİTİK GÜVENLİK İKİNCİ BÖLÜM
505	1		_g36 _tİKİNCİ BÖLÜM
505	1		_g63 _tKARABAĞ SORUNU ÇERÇEVESİNDE AZERBAYCAN SİYASİ GUVENLİĞİ
505	1		_g63 _tKARABAĞ SORUNU ÇERÇEVESİNDE ERMENENİSTAN SİYASİ GÜVENLİĞİ
505	1		_g73 _tÜÇÜNCÜ BÖLÜM
505	1		_g76 _tASKERİ GÜVENLİGİN KAVRAMSALLAŞTIRILMASI VE KARABAĞ SORUNU ÇERÇEVESİNDE AZERBAYCAN ASKERİ GÜVENLİĞİ
505	1		_g78 _tAskeri Yetkinlik
505	1		_g79 _tİç Dengeleme
505	1		_g80 _tDış Dengeleme
505	1		_g82 _tTehide Tabi Olma Durumu
505	1		_g82 _tCoğrafya
505	1		_g83 _tTarih
505	1		_g84 _tPolitika
505	1		_g85 _tKARABAĞ SORUNU ÇERÇEVESİNDE ERMENİSTAN ASKERİ GÜVENLİĞİNİN ARKA PLANI
505	1		_g89 _tASKERİ GÜVENLİĞİ KAVRASAMSALLAŞTIRILMASI VE KARABAĞ SORUNU ÇERÇERSİNDE ERMENİSTAN ASKERİ GÜVENLİĞİ
505	1		_g89 _tAskeri Yetinlik
505	1		_g90 _tİç Dengeleme
505	1		_g91 _tDiş Dengeleme
505	1		_g92 _tTehdide Tabi Olma Durumu
505	1		_g92 _tCoğrafya
505	1		_g93 _tTarih
505	1		_g94 _tPolitika
505	1		_g96 _tSONUÇ
505	1		_g101 _tKAYNAKLAR
505	1		_g104 _tÖZGEÇMİŞ
999			_c296 _d296