| 000 | 11023na a2201273 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 62286 | ||
| 003 | koha_MIRAKIL | ||
| 005 | 20221103133850.0 | ||
| 008 | 180313b tu 000 0 | ||
| 040 |
_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda |
||
| 041 | _atur | ||
| 090 |
_aYL 274 _bT67 2012 |
||
| 100 |
_aTopak, Suat Tayfun _d1977- |
||
| 245 |
_aUluslararası sistemde nükleer güç dengesi _b İran'ın nükleer programı ve son dönem Türk dış politikası bağlamında Türkiye'nin rolü _cSuat Tayfun Topak; Danışman: Nur Köprülü |
||
| 260 |
_aLefkoşa _bUluslararası Kıbrıs Üniversitesi _c2012 |
||
| 300 |
_aIX, 191 s. _c30.5 cm |
||
| 336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
| 338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
| 504 | _aKaynakça var (172-184 s.) | ||
| 504 | _aEkler var (185-190 s.) | ||
| 520 | _a'Özet İkinci Dünya Savaşı'nı sonlandıran ve günümüze kadar sadece iki kez insanlar üzerinde kullanılan nükleer silahlara sahip olmak, ülkeler açısından bir prestij ve üstünlük aracı alarak kabul edilmiş ve caydırıcılığın en temel öğelerinden birisi olmuştur. Fakat nükleer silahların ve bu silahlara sahip olan ülkelerin sayısı arttıkça, nükleer silahlarla ilgili sınırlayıcı ve engelleyıcı ve engelleyici tedbirler de geliştirilmeye çalışılmıştır. Nükleer faaliyetlere karşı ilgisi artan ülkelerden biri de İran olmuştur. Şah yönetimindeki İran, İslam Devrimi'ne kadar geçen sürede, her alanda olduğu gibi nükleer ilişkilerde de Batılı ülkelerle işbirliği içerisinde hareket etmiş fakat Ahmedinejad yönetimi,sertlik yanlısı ve Batı karşıtı tavırlarıyla nükleer faaliyetlere karşı farklı bir yöntem izlemiştir. İran'ın nükleer faaliyetlere yönelik bu yoğun ilgisi, nükleer enerji üretimi için mi yoksa nükleer silah elde etmek için mi kullanılacaktır. Bu sorunun cevabı sadece İran için değil, başta Türkiye olmak üzere, tüm Batılı ve Ortadoğulu ülkeler için de hayati öneme sahip olacaktır. Batılı ülkeler tarafından nükleen silah üretme girişimlerinde bulunmakla suçlanan İran ise tüm bu eleştirileri reddederek, amacının sadece barışçıl amaçlı nükleer enerji üretmek olduğunu söylemektedir. Özellikle ABD, İsrail ve bazı Batılı ülkelerden tehdit algılayan İran'ın bu söylemleri ise uluslararası kamuoyu tarafından pek ciddiye alınmamaktadır. Bölge devletleri içerisinde enerli ihtiyacı en az devletlerden biri olan İran'ın, yüksek maliyetli nükleer faaliyetlere aşırı ilgi göstermesi de bu tezi güçlendirmektedir. Oluşan uluslararası konjonktürde, nükleer faaliyetlerinin denetimi ve İran'ın uzlaşı zeminine çekilmesi büyük önem taşımaktadır. ABD'nın Irak'ı iki defa işgal etmesi neticesinde, Türkiye'nin ve tüm Ortadoğu ülkelerinin büyük zararlar gördügü bilinen bir gerçektir. Nükleer faaliyetleri yüzünden İran'a yapılacak olası bir müdahaleden çekinen Türkiye ise etkili bir bölgesel güç olarak duruma ağırlığını koymuş, son dönem dış politikasında görülen pro-aktif, uzlaşmacı ve diyaloga dayalı tavrıyla tarafları anlaşma zeminine çekmeye çalışmıştır. Brezilya ve Türkiye'nin arabulucuğuyla yapılan bir dizi çalışma ve antlaşmalarla somut gelişmeler yaşanmış, İran takas da dahil olmak üzere pek çok noktada uzlaşmacı bir yaklaşım benimsemiştir. Fakat BM ve AB tarafından İran'a yönelik benimsenen yaptırım kararları ve sonrası yaşanan gelişmeler, bu konunun uluslararası kamuoyunun gündemini uzun süre daha meşgul edeceğinin işareti olarak görülmektedir. Anahtar Sözcükler: Uluslararası Sistem, Nükleer Silah ve Enerji, İran, Türkiye, Ortadoğu. Abstract It has been accepted as a prestige and ascendancy tool and become an important element of deterrence for countries to have nuclear weapons which terminated the Word War II and used only two times on people. However, as the numbers of countries which have nuclear weapons ascend, the precaution has been taken to restrict and prohibit nuclear weapons. Iran has become one of the countries which an increasing interest in nuclear activities. İran, under the Shah regime acted in cooperation with West in nuclear issues as in any field until Islamic Revolution, but Ahmadinejad's administration, having a hardness manner and sight anti-West, followed a different way in nuclear activities. Will the intense interest of Iran's nuclear activities be used for the production of nuclear energy or obtain nuclear weapons? The answer of this question will have vital importance not only for Iran but also for Turkey, all Western and Middle Eastern countries. Iran, accused by Western countries having attempts to produce nuclear weapons, says that its only aim is to produce nuclear energy for peaceful purposes by denying all charges. The expressions of Iran, perceives threat especially from US, Israel and some western countries, have not been taken very seriously by international community. Iran's interest to high costly nuclear activities also strengthens this thesis because it is one of the less energy-dependent countries in the region. The inspections of nuclear activities of Iran and to pull it to the reconciliation area are critically important in constracted international conjuncture. İt's a well known reality that Turkey and other Middle Eastern countries extensively suffered from the twice invasion of Iraq by US. Turkey, abstaining an invasion to Iran for its nuclear activities, has through its weigh about the issue and has tried to take the sides to a reconciliation area as an effective regional power with its proactive, conciliatory and dialogue-based new foreign policy. The concrete developments have been seen with a series of performnaces made by Brazil and Turkey in a mediation manner and than Iran has adopted a conciliatory approach including swap. But it's evaluated that this issue will engage the agenda long-term due to sanctions adopted by UN and the EU against Iran and developments after sanction decision. Keywords: International System, Nuclear Weapon and Energy, Iran, Turkey, Middle East. ' | ||
| 650 | _aUluslararası sistem | ||
| 650 | _aInternational system | ||
| 650 | _aNükleer silah ve enerji | ||
| 650 | _aNuclear weapons and energy | ||
| 700 |
_aDanışman: Köprülü, Nur _91669 |
||
| 942 |
_2ddc _cTS |
||
| 505 | 1 | _tBİRİNCİ BÖLÜM | |
| 505 | 1 | _tKURAMSAL ÇERÇEVE VE NÜKLEER ĞÜÇ DENGESİ | |
| 505 | 1 |
_g9 _tUluslararası Sistem |
|
| 505 | 1 |
_g12 _tGüç Dengesi |
|
| 505 | 1 |
_g14 _tNükleer Güç Kavramı |
|
| 505 | 1 |
_g16 _tGüç Denegi |
|
| 505 | 1 |
_g16 _tNükleer Güç Kavramı |
|
| 505 | 1 |
_g16 _tKitle İmha Silahları ve Nükleer Silah |
|
| 505 | 1 |
_g18 _tNükleer Silah ve Nükleer Silahların Etkileri |
|
| 505 | 1 |
_g21 _tUluslararsı Nükleer Düzenin Tesis Edilmesi |
|
| 505 | 1 |
_g21 _tNükleer Silaha Giden Yol |
|
| 505 | 1 |
_g23 _tNükleer Silahın Kullanılması ve Nükleer Çağın Başlaması |
|
| 505 | 1 |
_g24 _tNükleer Silahların Yayılma Süreci |
|
| 505 | 1 |
_g26 _tNükleer Silah Sahibi Ülkeler |
|
| 505 | 1 |
_g29 _tNükleer Silah Sahibi Olduğunu Deklare Eden Ülkeler |
|
| 505 | 1 |
_g30 _tNükleer Silah Sahibi Olduğuna İnanılan Ülkeler |
|
| 505 | 1 |
_g31 _tNükleer Silahlar Konusunda Çeşitli Faaliyetleri Olan Ülkeler |
|
| 505 | 1 |
_g33 _tNükleer Silah Stratejileri |
|
| 505 | 1 |
_g33 _tGenel Stratejiler |
|
| 505 | 1 |
_g36 _tNATO Stratejileri |
|
| 505 | 1 |
_g38 _tSilahsızlandırma Stratejisi |
|
| 505 | 1 |
_g39 _tNükleer Silahsızlama ve Denetim Faaliyetleri |
|
| 505 | 1 |
_g41 _tKitle İmha Silahları Faaliyetlerinde Bulunan Kurulüşlar |
|
| 505 | 1 |
_g44 _tKitle İmha Silahları(KİS) İle İlgili Antlaşma, Sözleşme ve Rejimler |
|
| 505 | 1 |
_g44 _tKitle imha silahları İle İlgili Önemli Antlaşmalar/Görüşmeler |
|
| 505 | 1 |
_g52 _tKİS Malzeme, Teknoloji ve Fırlatma Vasıtası Vasıtası Kontrol Rejimleri |
|
| 505 | 1 | _tİKİNCİ BÖLÜM | |
| 505 | 1 | _tİRAN'IN NÜKLEER PROGRAMI | |
| 505 | 1 |
_t55 _pTarihsel Süreç |
|
| 505 | 1 |
_t57 _pŞah Dönemi |
|
| 505 | 1 |
_t59 _pİslam Devrimi Sonrası Dönem |
|
| 505 | 1 |
_t64 _pAhmedinejad Dönemi |
|
| 505 | 1 |
_t64 _pİran'ın Nükleer Tesisleri ve Kapasitesi |
|
| 505 | 1 |
_t72 _pİran'ın Nükleer Programına İlişkin Ağumanlar |
|
| 505 | 1 |
_t79 _pUluslararsı Toplum'um İran'ın Nükleer Programına Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t79 _pUluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA)'nın Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t82 _pABD'nin Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t86 _pAB 'nın Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t89 _pÇın'in Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t91 _pRusya'nın Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t93 _pİsrail ve Arap Ülkelerinin Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t98 _pPakistan ve Hindistan'ın Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t100 _pBM, NATO ve AGİT'in Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_t102 _pİran Nükleer Programı |
|
| 505 | 1 |
_t111 _pİran'in Nükleer Güç Ajandası Barışçıl mı ? |
|
| 505 | 1 |
_t116 _pNükleer Silahlar, Terörizm ve İran |
|
| 505 | 1 | _gÜÇÜNCÜ BÖLÜM | |
| 505 | 1 | _gSON DÖNEM TÜRK DIŞ POLİTİKASI VE İRAN NÜKLEER KRİZİ BAĞLAMINDA BELİRLEYİCİ BİR AKTÖR OLARAK TÜRKİYE | |
| 505 | 1 |
_t121 _pTürkiye'nin Son Dönem Dış Politika Vizyonu |
|
| 505 | 1 |
_t128 _pMerkez Ülke Olarak Türkiye |
|
| 505 | 1 |
_t129 _pSon Dönem Türk Dış Politikasını Belirleyen Faktörler |
|
| 505 | 1 |
_t129 _pTürkiye'nin Dönüşüm İhtiyacı ve Sancları |
|
| 505 | 1 |
_t132 _pDış Faktörler |
|
| 505 | 1 |
_t135 _pİç Faktörler |
|
| 505 | 1 |
_t136 _pLiderin Ağırlığı, Taban ve Parti İçi Dengeler |
|
| 505 | 1 |
_t137 _pTahran Antlaşması: Önecesi, Sonrası ve Önğorüler |
|
| 505 | 1 |
_t143 _pTahran Antlaşması |
|
| 505 | 1 |
_t144 _pTahran Antlaşması Sonrası Yaşanan Gelişmeler |
|
| 505 | 1 |
_t151 _pNükleer Programı Bağlamında İran-Türkiye İlişkileri |
|
| 505 | 1 |
_t153 _pNükleerleşen Dünyanın Geleceğine Dair Görüş ve Tespitler |
|
| 505 | 1 |
_t159 _pSONUÇ |
|
| 505 | 1 |
_t172 _pKAYNAKÇA |
|
| 505 | 1 |
_t185 _pEKLER |
|
| 505 | 1 |
_t185 _pEk-1: Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması (NSYÖA) |
|
| 505 | 1 |
_t190 _pEk-2: Tahran Antlaşması (Takaş Antlaşması) |
|
| 505 | 1 |
_t191 _pÖZGEÇMİŞ |
|
| 505 | 1 | _tCHAPTER ONE | |
| 505 | 1 | _tCONTEXTUAL FRAMEWORK | |
| 505 | 1 |
_t4 _pCondition Affecting Turkish Architecture |
|
| 505 | 1 |
_t4 _pGeneral, Geographical and Historical |
|
| 505 | 1 |
_t6 _pThe Period Before The Mongolian Invasion |
|
| 505 | 1 |
_t11 _pPhysical Conditions |
|
| 505 | 1 |
_t11 _pInfluences of Civilisations |
|
| 505 | 1 | _tCHAPTER TWO | |
| 505 | 1 | _tHISTORICAL BACKGROUND | |
| 505 | 1 |
_tHistory of Turkish Architecture _p15 |
|
| 505 | 1 |
_tKarakhanid Period Architecture (840-1212) _p16 |
|
| 505 | 1 |
_g16 _tGhazhanid Period Architecture |
|
| 505 | 1 | _g16 | |
| 999 |
_c315 _d315 |
||