000 | 11261na a2200901 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 63724 | ||
003 | koha_MIRAKIL | ||
005 | 20221103135309.0 | ||
008 | 180313b tu 000 0 | ||
040 |
_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda |
||
041 | _atur | ||
090 |
_aYL 286 _bS64 2009 |
||
100 |
_aŞöhret, Mesut _d1977- |
||
245 |
_aSoğuk savaştan günümüze ABD'nin Kıbrıs politikası _cMesut Şöhret; Danışman: Murat Tüzünkan |
||
260 |
_aLefkoşa _bUluslararası Kıbrıs Üniversitesi _c2009 |
||
300 |
_aIV, 185 s. _c30.5 cm |
||
336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
504 | _aKaynakça var (176-183 s.) | ||
520 | _a'US POLICY TOWARDS CYPRUS SINCE COLD WAR ERA In Today\'s world the USA known as super power in International Relations and involved almost all crisis by using its economic, political and military power either solve or incite the problem for national interest. The America can be seen sometimes behind the stage and sometimes directly within the event, therefore the methods and approaches of America generally accepted as controversial in world politics. This situation based om exceptional characteristics of USA because the America called as hegemonic power on gendarmerie of world by many scholars. The essential aim of this study is to examine US policy towards Cyprus which take parts in one of the most strategic location of world and still engage agenda of international community as known as unsolved crisis for long time. Although there are similar works about USA policies on Cyprus, but this study is different from previous works in terms of concept because this study compare Americas cold war and post - cold war policies until today. At the same time, the study investigate conjuncture developments and relations between USA policies and related sides with Cyprus question. This study contains four chapters. In the chapter 1, the atmosphere and logic of cold war described in general context and the USA policies has analyzed in this framework. Chapter 2, the post-cold war period has evaluated in the light of new world order and the study put forward the change and unchanged America policies in Cyprus problems. On this chapter, the mediation initiatives of USA and UN have examined orderly Nelson Ledsky, Butros Ghali and Richard Holbrooke. In that case, the study discusses solution proposal and peaceful attempts of this figures to be able to find solution in divided island. In chapter 3, the development in Cyprus problem during justice and development party reıgn and essential foreign policy changes in turkey and also how this fundamental transformation affects turkeys Cyprus question perceptions and relation with USA and European union. In chapter 4, the previous chapters analyzed as whole and formed a synthesis in order to American policies and strategies on Cyprus and also determined all the factors affecting decision making process about Cyprus problems. In addition to that this chapter put form-ward also stable and unstable American strategies in island, Furthermore , the study finally evaluate general perception of Cyprus question in American foreign politics and how existing situation (divided Cyprus) benefits for USA national interest in long term. This study constituted by research review method, and also in the first chapter, the American archive records used to be able to determine US policies during cold war. On the other hand, the other books and articles related with Cyprus question used to be able to make analysis. Key words: USA policy towards Cyprus, Cold War, Cyprus Question, Turkish-American Relations, Justice and Development Party and Turkish Foreign Policy SOĞUK SAVAŞTAN GÜNÜMÜZE AMERİKA'NIN KIBRIS POLİTİKASI: Günümüz dünyasının super gücü olarak kabul edilen Amerika Birleşik Devletleri yeryüzündeki birçok kriz bölgesinde kendi politik, ekonomik ve askeri gücünü göstererek adeta meydana gelen her olayda müdahil taraf olarak anılmaktadır. Bazen olayların perde arkasında bazen olayların bizzat içinde bazen de kriz sonrası izlediği yöntemlerle sürekli olarak tartışılmaktadır. Bu özelliği ile Amerika kimilerince dünyanın hegemon gücü ya da jandarması olarak adlandırılmaktadır. Bu durum şüphesiz ki Amerika'nın dünya üzerindeki ayrıcalıklı (exceptionalist) konumundan kaynaklanmaktadır. Bu çalışmanın temel amacı, dünyanın en stratejik bölgelerinden biri olan ve yıllarca çözülemeyen bir sorun olarak uluslararası toplumun gündemini meşgul eden Kıbrıs Sorunu'na ABD'nin yaklaşımını ortaya koymaktır. Bu alanda daha önceden yapılan benzer çalışmalar olmasına rağmen bu çalışma temel olarak Soğuk Savaş dönemi ve Soğuk Savaş sonrası dönemden günümüze kadar olan sürecin Amerikan dış politikasındaki yerinin karşılaştırmakta ve aynı zamanda diğer konjonktürel gelişmelerin ve sorunun taraflarının Amerika ile olan ilişkilerini incelemektedir. Çalışma, dört bölümden oluşmakta: İlk bölümde Soğuk Savaş dönemi genel olarak analiz edilerek o dönemdeki mevcut konjonktürel durum ve Amerikan yöntemlerinin bu dönemde izlediği politikalar genel hatlarıyla anlatılarak, Soğuk Savaş mantığı içinde değerlendirilmiştir. İkinci bölümde Soğuk Savaş sonrası oluşan yeni dünya düzeni ile birlikte Amerika'nın Kıbrıs politikaları değişen ve değişmeyen yönleriyle ele alınmıştır.Bu dönemde sorunun çözümü için atılan dönemsel adımlar sırasıyla Nelson Ledsky'ın ve BM Genel Sekreteri Butros Gali ile Richard Hoolbroke'un arabulucuk çabaları incelenmiş ve sundukları çözüm önerileri tartışılmıştır. Üçüncü bölümde ise Adalet ve Kalkınma Partisi döneminde Türk dış politikasında meydana gelen değişim ve bu değişimin Kıbrıs üzerine yansımaları ile Türkiye- ABD ve Türkiye AB boyutunda nasıl geliştiği incelenmiştir. Buna ek olarak AKP hükümetleri döneminde izlenen Kıbrıs politikası ve bu politikanın ABD ve AB politikaları ile ne derece örtüştüğü yada örtüşmediği incelenmiştir. Dördüncü bölümde ise daha önceki bölümlerde incelenen konular bir sentez haline getirilerek ABD'nin Kıbrıs konusunda izlediği politikalar ile bu politikaları etkileyen faktörler incelenmiştir. Bunun yanında, Kıbrıs sorununa müdahil olan tarafların ABD ile ilişkileri ortaya konarak soğuk savaş mantığı içinde ve soğuk savaş sonrası dönemde değişen ve değişmeyen stratejiler ortaya konmuştur. Ayrıca Kıbrıs sorununda gelinen son durum ABD'nin izlediği strateji ile 8 Temmuz süreci olarak adlandırılan süreçte izlediği yaklaşımlar ele alınmış ve ABD'nin Kıbrıs sorununun çözümüyle ilgili taşıdığı temel görüşler ile Ada'daki mevcut çözümsüzlüğün Amerikan dış politikasındaki genel algılanışı ortaya konmuştur. Çalışma kaynak taraması yöntemiyle yapılmış olup bu noktada özellikle ilk bölümde Amerikan arşivlerinden yararlanılmış bunun yanında çalışmada literature katkı sağlayan kitap ve makalelerden faydalanılarak analizler yapılmıştır. Anahtar Sözcükler: ABD'nin Kıbrıs Politikası, Soğuk Savaş, Türkiye-ABD İlişkileri, Kıbrıs Sorunu, AKP dönemi Kıbrıs politikası ' | ||
650 | _aCold war | ||
650 | _aSoğuk savaş | ||
650 | _aJustice and development party and Turkish foreign policy | ||
650 | _aAdalet ve Kalkınma Partisi ve Türk Dış Politikası | ||
700 |
_aDanışman: Tüzünkan, Murat _91669 |
||
942 |
_2ddc _cTS |
||
505 | 1 |
_g1 _tGİRİŞ |
|
505 | 1 |
_g6 _tBİRİNCİ BÖLÜM |
|
505 | 1 |
_g6 _tSOĞUK SAVAŞ DÖNEMİNİN ANALİZİ |
|
505 | 1 |
_g6 _tAMERİKA'NİN KIBRIS POLİTİKASI:: DENGE POLİTİKASI |
|
505 | 1 |
_g11 _tKıbrıs'ta Komunizm Tehdidi ve Amerika |
|
505 | 1 |
_g13 _tSoğuk Savaş Mantığı ve Kıbrıs |
|
505 | 1 |
_g14 _tMakarios'un Kıbrıs Cumhuriyeti Anayasasında Yapımayı Planladığı Değişiklikler ve Cumhuriyet'in Çözülme Süreci |
|
505 | 1 |
_g19 _tNATO Girişimi-''Lemnitzer Planı'' |
|
505 | 1 |
_g20 _tBM Barış Gücü Kurulması ve U - Thant Formülü |
|
505 | 1 |
_g23 _tJohnson Mektubu ve Türk Amerikan İlişkilerinde Kırılma |
|
505 | 1 |
_g28 _tABD'nin Arabuluculuk Çabaları ve Acheson Planları |
|
505 | 1 |
_g30 _tYunanistan'daki Askeri Darbe ve Amerikan'ın Yunanistan İlişkilerinde Kıbrıs |
|
505 | 1 |
_g34 _tKIBRIS'A İKİLİ MÜDAHELE VE AMERİKA'NİN ''BEKLE-GÖR'' POLİTİKASI |
|
505 | 1 |
_g34 _tKıbrıs Sorununda Dönüm Noktası: 1974 |
|
505 | 1 |
_g34 _t1974 Askeri Müdalesi ve Türk -Amerikan İlişkileri |
|
505 | 1 |
_g48 _tTürkiye'nin Müdahelesinin Dünyadaki Yankıları: Barış Harekatı mı İşgal mi? |
|
505 | 1 |
_g50 _tAmerikan Silah Ambargosu |
|
505 | 1 |
_g53 _t1977 Doruk -Dört İlke Anlaşması (High Level Agrements) |
|
505 | 1 |
_g54 _tABD-Kanada-İngiltere Ortak Barış Planı |
|
505 | 1 |
_g58 _t1979 Dentaş-Kyprianou Doruk Anlaşması |
|
505 | 1 |
_g60 _tPerez de Cuellar Belgeleri |
|
505 | 1 |
_g63 _tSöguk Savaşın Son Dönemleri Amerika ve Kıbrıs Sorunu |
|
505 | 1 | _tİKİNCİ BÖLÜM | |
505 | 1 |
_g70 _tKIBRIS 'TASOĞUK SAVAŞ SONRASI DÖNEMDE ABD'NİN KIBRIS POLİTİKASI |
|
505 | 1 |
_g72 _tABD YÖNETİMLERİNİN SOĞUK SAVAŞ SONRASI DEĞİŞEN KIBRIS POLİTİKALARI |
|
505 | 1 |
_g72 _tNelson Ledsky'ın Arabuluculuk Çabaları |
|
505 | 1 |
_g75 _t1990-1995 Arası Dönem: Butros Gali ve Fikirler Dizisi |
|
505 | 1 |
_g84 _t1996-2001 DÖNEMİ. AMERİKA YENİ BAŞLANGIÇ PEŞİNDE Mİ? |
|
505 | 1 |
_g84 _tRichard Holbrooke'un Arabuluculuğu |
|
505 | 1 |
_g89 _t90'lı Yıllarda ABD'nin Kıbrıs Sorununa Bakışı |
|
505 | 1 |
_g92 _tANNAN PLANLARI |
|
505 | 1 |
_g92 _tAnnan Planlarının Ortaya Çıkiş Süreci |
|
505 | 1 |
_g97 _tReferanduma Giden Süreç: Kıbrıs Sorununun Kapsamlı Çözümü için Anlaşma Temeli |
|
505 | 1 |
_g104 _tAnnan Planına Giden Süreçte Amerikan Politikaları |
|
505 | 1 | _tÜÇÜNÇÜ BÖLÜM | |
505 | 1 | _tADALET VE KALKINMA PARTİSİ DÖNEMİNDE | |
505 | 1 |
_g109 _tKIBRIS SORUNUNUN TÜRK-ABD-AB İLİŞKİLERİNE YANSIMALARI |
|
505 | 1 |
_g111 _tKIBRIS SORUNUNDA GELENEKSEL TÜRK DIŞ POLİTİKASINDAN SAPMA |
|
505 | 1 |
_g113 _tAKP'nin Kasım 2007 Şecim Bildirgesinde ve 60. Hükümet Programında Kıbrıs Sorunu, ABD ve AB ile İlişkiler |
|
505 | 1 |
_g118 _tAKP'NİN KIBRIS SORUNUNA YAKLAŞIMI: KAZAN -KAZAN STRATEJİSİ |
|
505 | 1 |
_g120 _tAKP'nin Annan Planı'na Yaklaşımı |
|
505 | 1 |
_g121 _tAKP'NİN LİBERAL DÖNÜŞÜMÜĞ:ABD İLE İLİŞKİLERDE KIBRIS SORUNU |
|
505 | 1 |
_g126 _tKIBRIS SORUNUNUN TÜRKİYE'NİN AB İLE İLİŞKİLERİNE YANSIMALARI VE ABD |
|
505 | 1 |
_g129 _tABD ve AB Arası İlişkilerde Kıbrıs Sorunu ve Türkiye'nin Rolü |
|
505 | 1 |
_g136 _tAKP Döneminde Kıbrıs Sorununun Türkiye -AB İlişkilerine Etkileri |
|
505 | 1 |
_g139 _tKIBRIS, AKP İÇİN NE ANLAM İFADE EDİYOR |
|
505 | 1 |
_g143 _tSONUÇ |
|
505 | 1 |
_g176 _tKAYNAKLAR |
|
505 | 1 |
_g184 _tÖZGEÇMİŞ |
|
999 |
_c325 _d325 |