| 000 | 10332na a2201105 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 64130 | ||
| 003 | koha_MIRAKIL | ||
| 005 | 20221103133850.0 | ||
| 008 | 180521b tu 000 0 | ||
| 040 |
_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda |
||
| 041 | _atur | ||
| 090 |
_aYL 305 _bT67 2012 |
||
| 100 |
_aTopak, Suat Tayfun _d1977- |
||
| 245 |
_aUluslararası sistemde nükleer güç dengesi _bİran'ın nükleer programı ve son dönem Türk Dış Politikası bağlamında Türkiye'nin rolü _cSuat Tayfun Topak; Danışman:Nur Köprülü |
||
| 260 |
_aLefkoşa _bUluslararası Kıbrıs Üniversitesi _c2012 |
||
| 300 |
_aIX, 191 s. _c30.5 cm |
||
| 336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
| 338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
| 504 | _aKaynakça var (172-184 s.) | ||
| 520 | _a'ÖZET İkinci Dünya Savaşı'nı sonlandıran ve günümüze kadar sadece iki kez insanlar üzerinde kullanılan nükleer silahlarasahip olmak, ülkeler açısından bir prestij ve üstünlük aracı olarak kabul edilmiş ve caydırıcılığın en temel öğelrinden birisi olmuştur. Fakat nükleer silahların ve bu silahlara sahip olan ülkelerin sayısı arttıkça, nükleer silahlarla ilgili sınırlayıcı ve engelleyici tedbirler de geliştirilmeye çalışılmıştır. Nükleer faaliyetlere karşı ilgisi artan ülkelerden biri de İran olmuştur. Şah yönetimindeki İran, İslam Devrimi'ne kadar geçen sürede, her alanda olduğu gibi nükleer ilişkilerde de Batılı ülkelerle iş birliği içerisinde hareket etmiş fakat Ahmedinejat yönetimi, sertlik yanlısı Batılı karşıtı tavırlarıyla nükleer faaliyetlere karşı farklı bir yöntem izlemiştir. İran'ın nükleer faaliyetlere yönelik bu yoğun ilgisi, nükler enerji üretimi için mi yoksa nükleer silah elde etmek için mi kullanılacaktır. Bu sorunun cevabı sadece İran için değil, başta Türkiye olmak üzere, tüm Batılı ve Ortadoğulu ülkeler için de hayati öneme sahip olacaktır. Batılı ülkeler tarafından nükleer silah üretme girişimlerinde bulunmakla suçlanan İran ise tüm bu eleştirileri reddederek, amacının sadece barışçıl amaçlı nükleer enerji üretmek olduğunu söylemektedir. Özellikle ABD, İsrail ve bazı Batılı ülkelerden tehdit algılayan İran'ın bu söylemleri ise kamuoyu tarafından pek ciddiye alınmamaktadır. Bölge devletleri içerisinde enerji ihtiyacı en az olan devletlerden biri olan İran'ın, yüksek maliyetli nükleer faaliyetlere aşırı ilgi göstermesi de bu tezi güçlendirmektedir. Oluşan uluslararsı konjonktürde, nükleer faaliyetlerinin denetimi ve İran'ın uzlaşı zeminine çekilmesi büyük önem taşımaktadır. ABD'nin Irak'ı iki defa işgal etmesi neticesinde, Türkiye'nin ve tüm Ortadoğu ülkelerinin büyük zararlar gördüğü bilinen bir gerçektir. Nükleer faaliyetleri yüzünden İran'a yapılacak olası bir müdahaleden çekinen Türkiye ise etkili bir bölgesel güç olarak duruma ağırlığını koymuş, son dönem dış politikasında görülenpro-aktif, uzlaşmacı ve diyaloga dayalı tavrıyla tarafları anlaşma zeminine çekmeye çalışmıştır. Brezilya ve Türkiyein ara bulucuğuyla yapılan bir dizi çalışma ve antlaşmalarla somut gelişmeler yaşanmış, İran takas da dahil olmak üzere pek çok noktada uzlaşmacı bir yaklaşım benimsemiştir. Fakat BM ve AB tarafından İran'a yönelik benimsenen yaptırım kararları ve sonrası yaşanan gelişmeler,bu konunun uluslararası kamuoyunun gündemini uzun süre daha meşgul edeceğinin işareti olarak görülmektedir. Anahtar Sözcükler: Uluslararası Sistem, Nükleer Silah ve Enerji, İran, Türkiye, Ortadoğu. ABSTRACT It has been accepted as a prestige and ascendancy tool and become an important element of deterrence for countries to have nuclear weapons which terminated the Word War II and used only two times on people. However,as the numbers of countrieswhich have nuclear weapons ascend, the precaution has been taken to restrict and prohibit nuclear weapons. Iran has become one of the countries which have an increasing interest in nuclear activites.Iran, under the Shah regime acted in cooperation with West in nuclear issues an in any field until Islamic Revolution, but Ahmedinejad's administration, having a hardness munner and sight anti-West, followed a different way in nuclear activites. Will the intense interest of Iran's nuclear activites be used for the production of nuclear energy or obtain nuclear weapons? The anwer of this question will have vital importance not only for Iran but also for Turkey, all Western and Middle Eastern countries. Iran, accused by Western countries having attempts to produce nuclear weapons, says that its only aim is to produce nuclear energy for purposes by denying all charges. The expressions of Iran, perceives threat especially from US, Israel and some western countries, have not been taken very seriously by international community. Iran's interest to nigh costly nuclear activites also strengthens this thesis because it is one of the less energy-dependent countries in the region. The inspections of nuclear activites of Iran and to pull it to the reconciliation area are critically important in constructed international conjuncture. It's a well known reality that Turkey and otherMiddle Eastern countries extensively suffered from the twice invasion of Iraq by US. Turkey, abstaining an invasion to Iran for its nuclear activities, has through its weigh about the issue and tried to take the sides to a reconciliation area as an effective regional power with its proactive, conciliatory anddialogue-based new foreign policy. The concrete developments have been seen with a series of performances made by Brazil and Turkey in a mediation manner and than Iran has adopted a conciliatory approach including swap. But it's evaluated that this issue will engage the agenda long-term due to sanctions adopted by U and the EU against Iran and developments after sanction decision. Key Words: International System, Nuclear Weapon and Energy, Iran, Turkey, Middle East. ' | ||
| 650 | _aUluslararası sistem | ||
| 650 | _aInternational system | ||
| 650 | _aNükleer silah ve enerji | ||
| 650 | _aNuclear weapon and energy | ||
| 700 |
_aDanışman: Köprülü,Nur _91669 |
||
| 942 |
_2ddc _cTS |
||
| 505 | 1 | _tBİRİNCİ BÖLÜM | |
| 505 | 1 | _tKURAMSAL ÇERÇEVE VE NÜKLEER ĞÜÇ DENGESİ | |
| 505 | 1 |
_g9 _tUluslararası Sistem |
|
| 505 | 1 |
_g12 _tGüç Dengesi |
|
| 505 | 1 |
_g14 _tNükleer Güç Kavramı |
|
| 505 | 1 |
_g16 _tGüç Denegi |
|
| 505 | 1 |
_g16 _tNükleer Güç Kavramı |
|
| 505 | 1 |
_g16 _tKitle İmha Silahları ve Nükleer Silah |
|
| 505 | 1 |
_g18 _tNükleer Silah ve Nükleer Silahların Etkileri |
|
| 505 | 1 |
_g21 _tUluslararsı Nükleer Düzenin Tesis Edilmesi |
|
| 505 | 1 |
_g21 _tNükleer Silaha Giden Yol |
|
| 505 | 1 |
_g23 _tNükleer Silahın Kullanılması ve Nükleer Çağın Başlaması |
|
| 505 | 1 |
_g24 _tNükleer Silahların Yayılma Süreci |
|
| 505 | 1 |
_g26 _tNükleer Silah Sahibi Ülkeler |
|
| 505 | 1 |
_g29 _tNükleer Silah Sahibi Olduğunu Deklare Eden Ülkeler |
|
| 505 | 1 |
_g30 _tNükleer Silah Sahibi Olduğuna İnanılan Ülkeler |
|
| 505 | 1 |
_g31 _tNükleer Silahlar Konusunda Çeşitli Faaliyetleri Olan Ülkeler |
|
| 505 | 1 |
_g33 _tNükleer Silah Stratejileri |
|
| 505 | 1 |
_g33 _tGenel Stratejiler |
|
| 505 | 1 |
_g36 _tNATO Stratejileri |
|
| 505 | 1 |
_g38 _tSilahsızlandırma Stratejisi |
|
| 505 | 1 |
_g39 _tNükleer Silahsızlama ve Denetim Faaliyetleri |
|
| 505 | 1 |
_g41 _tKitle İmha Silahları Faaliyetlerinde Bulunan Kurulüşlar |
|
| 505 | 1 |
_g44 _tKitle İmha Silahları(KİS) İle İlgili Antlaşma, Sözleşme ve Rejimler |
|
| 505 | 1 |
_g44 _tKitle imha silahları İle İlgili Önemli Antlaşmalar/Görüşmeler |
|
| 505 | 1 |
_g52 _tKİS Malzeme, Teknoloji ve Fırlatma Vasıtası Vasıtası Kontrol Rejimleri |
|
| 505 | 1 | _tİKİNCİ BÖLÜM | |
| 505 | 1 | _tİRAN'IN NÜKLEER PROGRAMI | |
| 505 | 1 |
_g55 _tTarihsel Süreç |
|
| 505 | 1 |
_g57 _tŞah Dönemi |
|
| 505 | 1 |
_g59 _tİslam Devrimi Sonrası Dönem |
|
| 505 | 1 |
_g64 _tAhmedinejad Dönemi |
|
| 505 | 1 |
_g64 _tİran'ın Nükleer Tesisleri ve Kapasitesi |
|
| 505 | 1 |
_g72 _tİran'ın Nükleer Programına İlişkin Ağumanlar |
|
| 505 | 1 |
_g79 _tUluslararsı Toplum'um İran'ın Nükleer Programına Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g79 _tUluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA)'nın Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g82 _tABD'nin Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g86 _tAB 'nın Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g89 _tÇın'in Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g91 _tRusya'nın Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g93 _tİsrail ve Arap Ülkelerinin Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g98 _tPakistan ve Hindistan'ın Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g100 _tBM, NATO ve AGİT'in Bakışı |
|
| 505 | 1 |
_g102 _tİran Nükleer Programı |
|
| 505 | 1 |
_g111 _tİran'in Nükleer Güç Ajandası Barışçıl mı ? |
|
| 505 | 1 |
_g116 _tNükleer Silahlar, Terörizm ve İran |
|
| 505 | 1 | _tÜÇÜNCÜ BÖLÜM | |
| 505 | 1 | _tSON DÖNEM TÜRK DIŞ POLİTİKASI VE İRAN NÜKLEER KRİZİ BAĞLAMINDA BELİRLEYİCİ BİR AKTÖR OLARAK TÜRKİYE | |
| 505 | 1 |
_g121 _tTürkiye'nin Son Dönem Dış Politika Vizyonu |
|
| 505 | 1 |
_g128 _tMerkez Ülke Olarak Türkiye |
|
| 505 | 1 |
_g129 _tSon Dönem Türk Dış Politikasını Belirleyen Faktörler |
|
| 505 | 1 |
_g129 _tTürkiye'nin Dönüşüm İhtiyacı ve Sancları |
|
| 505 | 1 |
_g132 _tDış Faktörler |
|
| 505 | 1 |
_g135 _tİç Faktörler |
|
| 505 | 1 |
_g136 _tLiderin Ağırlığı, Taban ve Parti İçi Dengeler |
|
| 505 | 1 |
_g137 _tTahran Antlaşması: Önecesi, Sonrası ve Önğorüler |
|
| 505 | 1 |
_g143 _tTahran Antlaşması |
|
| 505 | 1 |
_g144 _tTahran Antlaşması Sonrası Yaşanan Gelişmeler |
|
| 505 | 1 |
_g151 _tNükleer Programı Bağlamında İran-Türkiye İlişkileri |
|
| 505 | 1 |
_g153 _tNükleerleşen Dünyanın Geleceğine Dair Görüş ve Tespitler |
|
| 505 | 1 |
_g159 _tSONUÇ |
|
| 505 | 1 |
_g172 _tKAYNAKÇA |
|
| 505 | 1 |
_g185 _tEKLER |
|
| 505 | 1 |
_g185 _tEk-1: Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması (NSYÖA) |
|
| 505 | 1 |
_g190 _tEk-2: Tahran Antlaşması (Takaş Antlaşması) |
|
| 505 | 1 |
_g191 _tÖZGEÇMİŞ |
|
| 999 |
_c342 _d342 |
||