000			06487na a2200805 4500
001			224132
003			koha_MIRAKIL
005			20221226090127.0
008			190118b tu 000 0
040			_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda
041	0		_aeng
090			_aYL 334 _bO46 2013
100	1		_aOlowojolu,Olakunle O. _d1982-
245	0		_aEuropeanization of Turkish Cypriot community _bCase study of euro aid programme in North Cyprus _cOlakunle O. Olowojolu; Supervisor: Nur Köprülü
260			_aNicosia _bCyprus International University _c2013
300			_aX, 64 p. _bcol.map, table _c30.5 cm _eCD
336			_2rdacontent _atext _btxt
337			_2rdamedia _aunmediated _bn
338			_2rdacarrier _avolume _bnc
500			_3Includes CD
504			_aIncludes bibliography (45-50 p.)
520			_a'Abstract Since the mid-1960s', Cyprus dispute has taken the centre stage in international politics. The conflict between the Turkish and Greek communities of Cyprus can be traced back at least to the Greek Cypriot mobilization for enosis in the 1950s. Since then, the Island has been split into two, namely North Cyprus dominated by the Turkish and South Cyprus dominated by the Greeks. In its quest towards achieving European integration, European Union has been heavily involved in re-uniting the divided Island through dialogue. However, in 2004 the EU went ahead to accord Cyprus (Greek South) full membership status at the expense of the Turkish Cypriot community in the North. This research begins by taking a historic rundown of events on the Island. Chapter two lays emphasis on the various works of seasoned scholars in the understanding of the concept of Europeanization and theories of European integration. The third chapter gives details on the Euro Aid Programme in North Cyprus. In chapter four, the researcher adopts interview technique to ascertain the validity of the Euro Aid Programme in Turkish Cypriot community. The final chapter discusses the challenges confronting the success of the Euro Aid Programme. The research gives a positive pointer that indeed the Euro Aid Programme has brought the Turkish Cypriot community closer to EU. However, the programme on its own cannot bring about the unification of the divided Island. The research shows that Intergovernmentalism as a theory perfectly fits into the behaviour of the major actors in the Cyprus Question. The research ends that with more concerted efforts by the various actors, European integration of Turkish Cypriots into the European Union is achievable. Keywords: EU, Turkish Cypriots, Greek Cypriots, Unification, Euro Aid Programme, Acquis Communitaire, Intergovernmentalsim, Direct Trade Regulations and Green Line Regulation. Özet 1960'lı yıllardan günümüze Kıbrıs uyuşmazlığı uluslararası siyasette önemli bir yere sahiptir. Kıbrıslı Türkler ve Kıbrıslı Rumlar arasında süregelen uyuşmazlık tarihsel olarak 1950'li yıllarda Kıbrıslı Rumların Enosis (Adanın Yunanistan'a bağlanması) fikrine dayanmaktadır. Kıbrıs adası bugün Kıbrıslı Rumların yönettiği Güney Kıbrıs ve Kıbrıslı Türklerin yönettiği Kuzey Kıbrıs olarak - de facto - ikiye bölünmüş durumdadır. Ada'nın Kıbrıs Cumhuriyeti adı altında 1990 yılında Avrupa Birliği'ne (AB) tam üyelik başvurusu ve 2004 yılındaki üyelik sürecinden bu yana AB, Kıbrıs uyuşmazlığına müdahil olmuştur. Bu çerçevede, tezin temel amacı 2004 yılında adanın AB'ye tam üye olması ile birlikte Kıbrıslı Türklerin Avrupalılaşması konusunda bir çözümleme ortaya koymaktır. Bu amaç doğrultusunda; AB'nin Yeşil Hat Tüzüğü'nü yürürlüğe koyması ve beraberinde Mali Yardım iv Tüzüğü (Euro-Aid Programme) kapsamında Kıbrıslı Türklerin AB kurum ve müktesebatına uyumunu sağlamaya yönelik bir dizi çalışmaları bulunmaktadır. Bu noktada, bu çalışma Ada'nın 2004 yılında AB'ye tam üye olarak dahil edilmesinin ardından, adanın kuzeyinde yaşayan Kıbrıslı Türklerin Avrupalılaşması sorunsalını Yeşil Hat Tüzüğü ve Mali Yardım Tüzüğü ele alınarak kuramsal bir çerçevede değerlendirmektir. Anahtar Sözcükler: AB, Kıbrıslı Türkler, Kıbrıslı Rumlar, Bütünleşme, AB Yardım Programı, acquis communautaire, hükümetlerarasıcılık, Doğrudan Ticaret Tüzüğü, Yeşil Hat Tüzüğü '
650	0	0	_aDoğrudan ticaret tüzüğü, yeşil hat tüzüğü
650	0	0	_aDirect trade regulations and green line regulation
650	0	0	_aHükümetlerarasıcılık
650	0	0	_aIntergovernmentalsim
700	0		_aSupervisor: Köprülü, Nur _91656
942			_2ddc _cTS
505	1		_g1 _tINTRODUCTION
505	1		_g1 _tCHAPTER 1
505	1		_g1 _tHistorical Background
505	1		_g3 _tStatements of the Problem
505	1		_g3 _tAims and Objectives of the Study
505	1		_g4 _tSignificance of the Study
505	1		_g4 _tScope and Delimitation of Study
505	1		_g5 _tBrief Summary of the Research
505	1		_g7 _tCHAPTER 2
505	1		_g7 _tLiterature Review
505	1		_g11 _tTheories of European Integration
505	1		_g11 _tMitrany and Functionalism
505	1		_g12 _tFunctional Federalism
505	1		_g13 _tNeo-Functionalism
505	1		_g18 _tIntergovernementalism
505	1		_g20 _tLiberal Intergovernmentalism
505	1		_g23 _tCHAPTER 3
505	1		_g23 _tEU and Turkish Cypriot Community
505	1		_g25 _tAnnan Plan
505	1		_g27 _tEU Assistance to the Turkish Cypriot Community
505	1		_g28 _tKey Area of EU Aid Programme in North Cyprus
505	1		_g28 _tEducational Schorlarship
505	1		_g29 _tTrade
505	1		_g29 _tTransportation
505	1		_g30 _tPrivate Sector
505	1		_g30 _tRural Development
505	1		_g31 _tTelecommunications
505	1		_g32 _tPreservation of Culture
505	1		_g32 _tWater Supply and Sustainable Energy
505	1		_g33 _tPeace Building
505	1		_g34 _tCHAPTER FOUR
505	1		_g34 _tOPINIONS OF TURKISH CYPRIOT ELITES ABOUT EURO AND PROGRAMME IN NORTH CYPRUS
505	1		_g35 _tSummary of the Interview
505	1		_g37 _tInterview Analysis
505	1		_tCHAPTER FIVE
505	1		_g39 _tCONCLUSIONS AND RECCOMMENDATIONS
505	1		_g39 _tConclusions
505	1		_g43 _tRecommendations
505	1		_g45 _tBibliography
505	1		_g51 _tAppendices
999			_c384 _d384