000 06306na a2200817 4500
001 227200
003 koha_MIRAKIL
005 20221226090128.0
008 190118b tu 000 0
040 _aCY-NiCIU
_btur
_cCY-NiCIU
_erda
041 0 _aeng
090 _aYL 373
_bO48 2013
100 1 _aOgundugba, Simisola A.
_d1983-
245 0 _aRadioactive pollution, local and regional scale transport and dispersion modeling
_bA case study of the Fukushima nuclear accident
_cSimisola A. Ogundugba; Supervisor: Vali Bashiry
260 _aNicosia
_bCyprus International University
_c2013
300 _aIX, 80 p.
_bmap, fig.,tab.
_c30.5 cm
_eCD
336 _2rdacontent
_atext
_btxt
337 _2rdamedia
_aunmediated
_bn
338 _2rdacarrier
_avolume
_bnc
500 _3Includes CD
520 _a'ABSTRACT In this study, the local and regional scale transport and dispersion of radio nuclides released during the Fukushima Daiichi Nuclear accident was modeled using the HYSPLIT model. Following the March11, 2011 earthquake and Tsunami in Fukushima area of Japan, cooling loss and core meltdown caused a continued release of radioactive substances to the atmosphere, land and also the Pacific Ocean. This accident was ranked level-7 on the INES scale and scientists and other stakeholders affirm that it has been the worst nuclear accident since Chernobyl. Cesium-137 was chosen as the target pollutant due to its long half-life and its effects on man and the environment at large. The transport and dispersion of Cesium-137 was modeled for the first week after the accident since it was the period of peak emission and deposition. The model outputs show that the peak deposition period was March 14-15, with ground level activities in the range of 103 - 106 Bq/m2. The affected parts of Japan mainland include Fukushima, Ibaraki, Tochigi, Saitama, Gunma, Chiba, and Tokyo Prefectures. The area northwest of the plant up to a length of about 50 km shows a high level of radioactive deposition due to wet deposition in that area. Using an appropriate dose conversion factor, the deposition of Cesium-137 on mainland Japan was used to estimate the received dose within the first year after the accident. The outputs of the atmospheric models, trajectory models, and deposition models show a high degree of correlation with experimental results reported in literature. Key Words: Nuclear, Fukushima, Hysplit, Accident, Radionuclide, Dispersion. ÖZ Bu çalışmada, Fukushima Daiichi Nükleer Kaza sırasında yayılan radyoaktif yerel ve bölgesel ölçekte ulaşım ve dağılım HYSPLIT modeli kullanılarak modellenmiştir. Atmosfer, kara ve de Pasifik Okyanusu\'na radyoaktif maddelerin sürekli açıklaması neden oldu, Japonya\'nın Fukushima bölgesinde March11 2011 deprem ve Tsunami sonrasında kaybı ve çekirdek erime soğutma. Bu kaza INES ölçeğinde seviye-7 sırada ve bilim adamları ve diğer paydaşların bu Çernobil\'den bu yana en kötü nükleer kaza olmuştur teyit edilmiştir. Sezyum-137 yarı ömrü uzun ve geniş insan ve çevre üzerindeki etkileri nedeniyle hedef kirletici olarak seçildi. Bu zirve emisyon ve birikimi döneminde beri Sezyum-137 nakliye ve dağılma kazadan sonra ilk hafta modellenmiştir. 106 Bq/m2 - Model çıkışları zirve çökelme dönemi 103 aralığında zemin seviyesinde faaliyetleri ile, 14-15 Mart olduğunu göstermektedir. Japonya anakara etkilenen parçaları Fukushima, Ibaraki, Tochigi, Saitama, Gunma, Chiba ve Tokyo Valilikler içerir. 50 km\'lik bir uzunluğa bitkinin alanı kuzeybatısında bu alanda ıslak birikimi nedeniyle radyoaktif birikimi yüksek bir seviyesini gösterir. Uygun bir doz dönüşüm faktörü kullanarak, anakara Japonya\'ya Sezyum-137 birikimi kazadan sonra ilk yıl içinde alınan doz tahmin etmek için kullanılmıştır. Atmosferik modeller, yörünge modelleri ve çökelme modelleri çıkışları literatürde bildirilen sonuçlar ile korelasyon yüksek bir ölçüde göstermektedir. Anahtar Kelimeler: Nükleer, Fukushima, HYSPLIT, Kaza, radyonüklitler, Dağılım. '
650 0 0 _aYayılım
650 0 0 _aDispersion
650 0 0 _aKaza radyasyon
650 0 0 _aRadionuclides
700 0 _aSupervisor: Bashiry, Vali
_91656
942 _2ddc
_cTS
505 1 _g1
_tCHAPTER ONE 1
505 1 _g1
_tINTRODUCTION
505 1 _g6
_tSCOPE AND OBJECTIVES OF THE STUDY
505 1 _g8
_tCHAPTER ONE
505 1 _g8
_tBACKGROUND OVERVIEW
505 1 _g8
_tFUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER PLANT
505 1 _g10
_tFUKUSHMA NUCLEAR DISASTER
505 1 _g11
_tContainment Breakdown Process
505 1 _g14
_tNUCLEAR FISSION PRODUCTS
505 1 _g18
_tATMOSPHERE DISPERSION AND RADIONUCLIDE RELEASE
505 1 _g18
_tTheoretical and Physical Basis for Dispersion
505 1 _g19
_tTransport and Trajectory Process
505 1 _g19
_tDiffusion by Turbulent Eddies
505 1 _g20
_tModifying Process (Atmospheric Removal)
505 1 _g21
_tFeatures of the Long Range Transport
505 1 _g22
_tAtmospheric Dispersion Models
505 1 _g23
_tDESCRIPTION OF HYSPLIT MODEL
505 1 _g24
_tMeterological Input Fields
505 1 _g25
_tModel Application to Emergency Response
505 1 _g25
_tNUCLEAR RADIATION AND HEALTH RISK
505 1 _g25
_tRadiation and Dose Terms
505 1 _g27
_tRisk
505 1 _g28
_tHealth Effects of Radiation
505 1 _g31
_tCHAPTER THREE
505 1 _g31
_tOVERVIEW OF THE METHODOLOGY
505 1 _g31
_tDETERMINATION OF THE STUDY PERIOD
505 1 _g32
_tMETREROLOGICAL INPUT DATA
505 1 _g33
_tSOURCE TERM
505 1 _g34
_tOTHER MODEL INPUT PARAMETERS USED IN THE STUDY
505 1 _g39
_tCHAPTER FOUR
505 1 _tCHAPTER OVERVIEW
505 1 _g39
_tSUMMARY OF FINDINGS FROM LITERATURE REVIEW
505 1 _g40
_tRESULTS OF ATMOSPHERIC MODELS
505 1 _g44
_tRESULTS OF PLUME TRAJECTORY ANALYSIS
505 1 _g52
_tEMISSION RATES
505 1 _g52
_tDEPOSITION PLOTS
505 1 _g61
_tLIMITATIONS OF THE MODELING
505 1 _g63
_tCHAPTER FIVE
505 1 _g63
_tCONCLUSIONS
505 1 _g63
_tRECOMMENDATIONS
505 1 _g65
_tREFERENCES
505 1 _g73
_tAPPENDICES
999 _c404
_d404