000 | 06306na a2200817 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 227200 | ||
003 | koha_MIRAKIL | ||
005 | 20221226090128.0 | ||
008 | 190118b tu 000 0 | ||
040 |
_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda |
||
041 | 0 | _aeng | |
090 |
_aYL 373 _bO48 2013 |
||
100 | 1 |
_aOgundugba, Simisola A. _d1983- |
|
245 | 0 |
_aRadioactive pollution, local and regional scale transport and dispersion modeling _bA case study of the Fukushima nuclear accident _cSimisola A. Ogundugba; Supervisor: Vali Bashiry |
|
260 |
_aNicosia _bCyprus International University _c2013 |
||
300 |
_aIX, 80 p. _bmap, fig.,tab. _c30.5 cm _eCD |
||
336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
500 | _3Includes CD | ||
520 | _a'ABSTRACT In this study, the local and regional scale transport and dispersion of radio nuclides released during the Fukushima Daiichi Nuclear accident was modeled using the HYSPLIT model. Following the March11, 2011 earthquake and Tsunami in Fukushima area of Japan, cooling loss and core meltdown caused a continued release of radioactive substances to the atmosphere, land and also the Pacific Ocean. This accident was ranked level-7 on the INES scale and scientists and other stakeholders affirm that it has been the worst nuclear accident since Chernobyl. Cesium-137 was chosen as the target pollutant due to its long half-life and its effects on man and the environment at large. The transport and dispersion of Cesium-137 was modeled for the first week after the accident since it was the period of peak emission and deposition. The model outputs show that the peak deposition period was March 14-15, with ground level activities in the range of 103 - 106 Bq/m2. The affected parts of Japan mainland include Fukushima, Ibaraki, Tochigi, Saitama, Gunma, Chiba, and Tokyo Prefectures. The area northwest of the plant up to a length of about 50 km shows a high level of radioactive deposition due to wet deposition in that area. Using an appropriate dose conversion factor, the deposition of Cesium-137 on mainland Japan was used to estimate the received dose within the first year after the accident. The outputs of the atmospheric models, trajectory models, and deposition models show a high degree of correlation with experimental results reported in literature. Key Words: Nuclear, Fukushima, Hysplit, Accident, Radionuclide, Dispersion. ÖZ Bu çalışmada, Fukushima Daiichi Nükleer Kaza sırasında yayılan radyoaktif yerel ve bölgesel ölçekte ulaşım ve dağılım HYSPLIT modeli kullanılarak modellenmiştir. Atmosfer, kara ve de Pasifik Okyanusu\'na radyoaktif maddelerin sürekli açıklaması neden oldu, Japonya\'nın Fukushima bölgesinde March11 2011 deprem ve Tsunami sonrasında kaybı ve çekirdek erime soğutma. Bu kaza INES ölçeğinde seviye-7 sırada ve bilim adamları ve diğer paydaşların bu Çernobil\'den bu yana en kötü nükleer kaza olmuştur teyit edilmiştir. Sezyum-137 yarı ömrü uzun ve geniş insan ve çevre üzerindeki etkileri nedeniyle hedef kirletici olarak seçildi. Bu zirve emisyon ve birikimi döneminde beri Sezyum-137 nakliye ve dağılma kazadan sonra ilk hafta modellenmiştir. 106 Bq/m2 - Model çıkışları zirve çökelme dönemi 103 aralığında zemin seviyesinde faaliyetleri ile, 14-15 Mart olduğunu göstermektedir. Japonya anakara etkilenen parçaları Fukushima, Ibaraki, Tochigi, Saitama, Gunma, Chiba ve Tokyo Valilikler içerir. 50 km\'lik bir uzunluğa bitkinin alanı kuzeybatısında bu alanda ıslak birikimi nedeniyle radyoaktif birikimi yüksek bir seviyesini gösterir. Uygun bir doz dönüşüm faktörü kullanarak, anakara Japonya\'ya Sezyum-137 birikimi kazadan sonra ilk yıl içinde alınan doz tahmin etmek için kullanılmıştır. Atmosferik modeller, yörünge modelleri ve çökelme modelleri çıkışları literatürde bildirilen sonuçlar ile korelasyon yüksek bir ölçüde göstermektedir. Anahtar Kelimeler: Nükleer, Fukushima, HYSPLIT, Kaza, radyonüklitler, Dağılım. ' | ||
650 | 0 | 0 | _aYayılım |
650 | 0 | 0 | _aDispersion |
650 | 0 | 0 | _aKaza radyasyon |
650 | 0 | 0 | _aRadionuclides |
700 | 0 |
_aSupervisor: Bashiry, Vali _91656 |
|
942 |
_2ddc _cTS |
||
505 | 1 |
_g1 _tCHAPTER ONE 1 |
|
505 | 1 |
_g1 _tINTRODUCTION |
|
505 | 1 |
_g6 _tSCOPE AND OBJECTIVES OF THE STUDY |
|
505 | 1 |
_g8 _tCHAPTER ONE |
|
505 | 1 |
_g8 _tBACKGROUND OVERVIEW |
|
505 | 1 |
_g8 _tFUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER PLANT |
|
505 | 1 |
_g10 _tFUKUSHMA NUCLEAR DISASTER |
|
505 | 1 |
_g11 _tContainment Breakdown Process |
|
505 | 1 |
_g14 _tNUCLEAR FISSION PRODUCTS |
|
505 | 1 |
_g18 _tATMOSPHERE DISPERSION AND RADIONUCLIDE RELEASE |
|
505 | 1 |
_g18 _tTheoretical and Physical Basis for Dispersion |
|
505 | 1 |
_g19 _tTransport and Trajectory Process |
|
505 | 1 |
_g19 _tDiffusion by Turbulent Eddies |
|
505 | 1 |
_g20 _tModifying Process (Atmospheric Removal) |
|
505 | 1 |
_g21 _tFeatures of the Long Range Transport |
|
505 | 1 |
_g22 _tAtmospheric Dispersion Models |
|
505 | 1 |
_g23 _tDESCRIPTION OF HYSPLIT MODEL |
|
505 | 1 |
_g24 _tMeterological Input Fields |
|
505 | 1 |
_g25 _tModel Application to Emergency Response |
|
505 | 1 |
_g25 _tNUCLEAR RADIATION AND HEALTH RISK |
|
505 | 1 |
_g25 _tRadiation and Dose Terms |
|
505 | 1 |
_g27 _tRisk |
|
505 | 1 |
_g28 _tHealth Effects of Radiation |
|
505 | 1 |
_g31 _tCHAPTER THREE |
|
505 | 1 |
_g31 _tOVERVIEW OF THE METHODOLOGY |
|
505 | 1 |
_g31 _tDETERMINATION OF THE STUDY PERIOD |
|
505 | 1 |
_g32 _tMETREROLOGICAL INPUT DATA |
|
505 | 1 |
_g33 _tSOURCE TERM |
|
505 | 1 |
_g34 _tOTHER MODEL INPUT PARAMETERS USED IN THE STUDY |
|
505 | 1 |
_g39 _tCHAPTER FOUR |
|
505 | 1 | _tCHAPTER OVERVIEW | |
505 | 1 |
_g39 _tSUMMARY OF FINDINGS FROM LITERATURE REVIEW |
|
505 | 1 |
_g40 _tRESULTS OF ATMOSPHERIC MODELS |
|
505 | 1 |
_g44 _tRESULTS OF PLUME TRAJECTORY ANALYSIS |
|
505 | 1 |
_g52 _tEMISSION RATES |
|
505 | 1 |
_g52 _tDEPOSITION PLOTS |
|
505 | 1 |
_g61 _tLIMITATIONS OF THE MODELING |
|
505 | 1 |
_g63 _tCHAPTER FIVE |
|
505 | 1 |
_g63 _tCONCLUSIONS |
|
505 | 1 |
_g63 _tRECOMMENDATIONS |
|
505 | 1 |
_g65 _tREFERENCES |
|
505 | 1 |
_g73 _tAPPENDICES |
|
999 |
_c404 _d404 |