000 | 05579na a2200637 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 227215 | ||
003 | koha_MIRAKIL | ||
005 | 20221226090132.0 | ||
008 | 190118b tu 000 0 | ||
040 |
_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda |
||
041 | 0 | _atur | |
090 |
_aYL 366 _bS46 2013 |
||
100 | 1 |
_aSin, Tuğba _d1986- |
|
245 | 0 |
_aKopenhag ekolü güvenlik yaklaşımından Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin siyasi güvenlik analizi _cTuğba Sin; Danışman: Umut Koldaş |
|
260 |
_aLefkoşa _bUluslararası Kıbrıs Üniversitesi _c2013 |
||
300 |
_a150 s. _c30.5 cm _eCD |
||
336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
500 | _3CD var | ||
504 | _aEkler var (122-150 s.) | ||
504 | _aKaynaklar var (115-121 s.) | ||
520 | _a'ÖZ Bu çalışma ile Kıbrıslı Türklerin, Kıbrıs Cumhuriyetini Anayasal ve örgütsel istikrarının bozulması ve iç meşruiyetini yitirmesini müteakip, kendi bağımsızlıklarını ilan ederek kurdukları Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin kuruluşundan itibaren tarihsel süreçteki siyasi güvenlik anlayışı, Kopenhag ekolü güvenlik kavramsallaştırması üzerinden analiz edilmiştir. Bu çerçevede geleneksel ve yeni güvenlik yaklaşımları değerlendirildikten sonra Kopenhag ekolünün güvenlikleştirme yaklaşımı temelinde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin siyasi güvenliğinin kasıtlı ve kasıtsız tehdit algılamaları üzerine yoğunlaşarak ve bu tehdit algılama ile bunları savuşturma süreçlerini farklı analiz düzeylerinde çok boyutlu bir şekilde irdelenmeye çalışılmıştır. Tez kapsamında Kıbrıs'ın siyasi tarihinin genel olarak, Ada'nın maruz kaldığı yabancı devlet işgalleri ve Bölgesel güçlerin Ada üzerinde hâkimiyet stratejilerinin analizi olarak kurgulanmasının hatalı olduğu değerlendirilmiştir. Kıbrıs'ta yaşayan toplumların geleceklerini belirleyeceği düşünülen kapsamlı ve adil bir çözümün adadaki siyasi örgütlülüklerin belirlenmesi, oluşturulması ya da mevcut olanların muhafazası ile yakinen ilişkilendirildiği bir süreçten geçildiği aşikardır. Bu süreçte adadaki aktörlerin siyasi güvenliklerini nasıl tanımladıkları ve güvenlikleştirme uygulamalarını hayata nasıl geçirecekleri diğer sektörlerin yeniden tanımlanması ve önceliklerin belirlenmesinde önemli bir rol oynayacaktır. Anahtar Kelimeler: Kıbrıs, KKTC, Siyasi Güvenlik, Kopenhag Ekolü, Güvenlikleştirme. ABSTRACT In this study, the Turkish Cypriots, the Republic of Cyprus disregarding their constitutional and organizational stability, corruption, and internal legitimacy, following the establishment of the Turkish Republic of Northern Cyprus, as from founded by declaring their independence understanding of the historical process of political security, the Copenhagen School conceptualization of security has been analyzed. In this frame, the traditional approach to securitization and new security approaches have been assessed on the basis of the Copenhagen school of political security of the Turkish Republic of Northern Cyprus perceptions of intentional and unintentional threats to parry them with a focus on the process of threat detection and multi-dimensional way the different levels of analysis are examined. The scope of this thesis is in general, the political history of Cyprus, the island is exposed to the invasion of foreign states and regional powers of sovereignty on the island be constructed as an analysis of strategies were evaluated to be defective. Communities living in Cyprus are considered to be determined by a comprehensive, and just settlement of the island's political future determination of the organized character, closely associated with the creation or preservation of existing ones is obvious that the transition process. In this process, how they define the safety of the island and securitization practices of actors in the political life and how they spend the redefinition of other sectors play an important role in determining priorities. Key words: Cyprus, TRNC, Political Security, Copenhagen School, Securitization ' | ||
650 | 0 | 0 | _aTRNC -- political security |
650 | 0 | 0 | _aKKTC -- siyasi güvenlik |
650 | 0 | 0 | _aSecuritization |
650 | 0 | 0 | _aGüvenlikleştirme |
700 | 0 |
_aDanışman: Koldaş, Umut _91669 |
|
942 |
_2ddc _cTS |
||
505 | 1 |
_g6 _tGİRİŞ |
|
505 | 1 |
_g10 _tBÖLÜM 1 |
|
505 | 1 |
_g10 _tGÜVENLİK KAVRAMI |
|
505 | 1 |
_g13 _tGÜVENLİGİN KURASAL ARKA PLANI |
|
505 | 1 |
_g29 _tGÜVENLİGİN YENİ ANALİZ ÇERÇEVEİ |
|
505 | 1 |
_g30 _tAnaliz Boyutu (Levels of Analysis) |
|
505 | 1 |
_g32 _tSektörler(Sectors) |
|
505 | 1 |
_g33 _tAskeri Güvenlik |
|
505 | 1 |
_g35 _tÇevre Güvenliği |
|
505 | 1 |
_g38 _tEkonomik Güvenlik |
|
505 | 1 |
_g40 _tToplumsal Güvgenlik |
|
505 | 1 |
_g42 _tSİYASİ GÜVENLİK KAVRAMI |
|
505 | 1 |
_g51 _tBÖLÜM 2 |
|
505 | 1 |
_g51 _tKIBRIS'IN TARİHSEL ARKA PLANI |
|
505 | 1 |
_g53 _t1878-1960 Koloni Dönemi |
|
505 | 1 |
_g61 _t1960-1963 Kıbrıs Cumhuriyet Dönemi |
|
505 | 1 |
_g70 _t1963-1983 Dönemi |
|
505 | 1 |
_g83 _tBÖLÜM 3 |
|
505 | 1 |
_g83 _tKKTC'NİN POLİTİK GÜVENLİK ANALİZİ |
|
505 | 1 |
_g85 _tUluslararsı Sistem Düzeyi |
|
505 | 1 |
_g98 _tUluslararası Alt-Sistem Düzeyi |
|
505 | 1 |
_g106 _tSONUÇ ve DEĞERLENDİRMELER |
|
505 | 1 |
_g115 _tKAYNAKLAR |
|
505 | 1 |
_g122 _tEKLER |
|
505 | 1 |
_g150 _tÖZGEÇMİŞ |
|
999 |
_c415 _d415 |