000 | 06514na a2200613 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 233384 | ||
003 | koha_MIRAKIL | ||
005 | 20221226090137.0 | ||
008 | 190118b tu 000 0 | ||
040 |
_aCY-NiCIU _btur _cCY-NiCIU _erda |
||
041 | 0 | _atur | |
090 |
_aYL 163 _b A93 2014 |
||
100 | 1 | _aAydınova, Alp | |
245 | 0 |
_aLübnan _bUlusal ve Uluslararası sistemdeki Hizbullah algısı, farklılıkları ve bu farklılıklara eleştirel yaklaşımlar _cAlp Aydınova, Danışman: Sinan Evcan |
|
260 |
_aLefkoşa _bUluslararası Kıbrıs Üniversitesi _c2014 |
||
300 |
_aX, 96 s. _bren.resim _c30.5 cm _eCD |
||
336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _aunmediated _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _avolume _bnc |
||
500 | _aCD var | ||
504 | _aKaynakça var (79-89 s.) | ||
520 | _a'Öz Westfalya Antlaşması (1648) ile uluslararasının olmadığı (pre-international) Ortaçağ düzeni sona ermiş ve Batı-Avrupa kaynaklı modern uluslararası sistemin ilk adımları atılmaya başlanmıştır. Modern uluslararası sistem, ulus devletlerin ortaya çıkışı ve bunun sonrasında gelişen sömürgeciliğin de etkisiyle merkezinden çıkarak dünyanın Batı-dışı topraklarında da uygulanmaya koyulmuştur. Sömürge topraklarının tarihsel, kültürel ve sosyoekonomik yapısını fazlaca dikkate almadan gerçekleştirildiği düşünülen Batı merkezli ve sömürgeci devletlerin çıkarlarına yönelik bu modernleşme çabaları; özellikte Orta Doğu topraklarında sorunlu "melez" devletlerin ortaya çıkmasına ve yaklaşık yüzyıldan bu yana bölgede içsel ve uluslararası boyuttaki sayısız çatışmaların yaşanmasına yol açmıştır. Bölgedeki ulusal ve uluslararası algılamalar, bölgesel mezhepsel çatışmalardan evrensel Doğu-Batı veya İslam-anti İslam karşıtlığına evrilmiş ve sonuçta uluslararasıilişkileri çok yakından ilgilendiren yeni aktör ve sorunlar ortaya çıkmıştır.Bu bağlamda sorunlu Ortaoğu bölgesinin en karakteristik yapılarını bünyesinde taşıyan küçük ülkesi Lübnan'da ortaya çıkan yapı, eylem ve siyasal gelişim özellikleriyle ulus sınırlarını aşarak bölgesel, bir figür haline gelen, hatta Batı eksenli birçok ülke tarafından "küresel terörün en önemli temsilcisi" olarak nitelendirilen İslamı Şiı örgüt Hizbullah çalışmanın öznesi olarak belirlenmiştir. Lübnan Hizbullahı ile ulusal ve uluslararası sistemlerin karşılıklı algılamalarının neler olduğuna eleştirel bir gözle yaklaşmaya gayret edilecek bu çalışmanın ortaya çıkarılması amacıyla iki ana epistemolojik yöntem izlenmiştir. Bunlardan birinci ve en önemlisi, güncel yayınların da olabildiğince yer aldığı geniş bir kaynak araştırması yöntemi olmuştur. Diğer bir yöntem de yaklaşık bir yıl önce Lübnan"ın bazı bölgelerine yapılan kısa süreli gözlem araştırmasıdır. Anahtar kelimeler: Ortadoğu, Lübnan, Hizbullah, Modern Uluslararası Sistem, Şiı, İslam, Terör Abstract Middle ages, also known as pre-international period, was ended with Westphalia Agreement (1648), and it was the beginning of western European based modern international system. Establishment of nation-states and consequent rise in colonialism caused modern international system to spread from its origin towards non-western lands. These Western-oriented and colonial state interest based modernization efforts, which also thought to be carried out without considering historical, cultural and socioeconomic status of colonial territories, have caused establishment of problematic "hybrid" states especially in the Middle east, and, therefore results in numerous internal and international conflicts within this region for a decade. National and international perception of the region evolved from sectarian conflicts to East-West or Islam-anti Islam hostility causing new political actors and problems, which is important for international relations, to emerge. Therefore, Islamic Shia organization Hezbollah was selected as subject of this work, because it emerged from Lebanon, small country which encompasses most characteristic structures of Middle east region, and it became regional power by exceeding national boundaries in structure, action and political development characteristics, in addition it was characterized by many western oriented country as being "Leading actor of global terror". In order to critically establish reciprocal perception of Hezbollah of Lebanon and national and international systems, two main epistemological approaches were followed in this work. First and the most important one of these approaches was broad literature search by mainly including upto date articles. Next approach was the short-term field study carried out one year ago in some regions of Lebanon. Key words: The Middle East, Lebanon, Hezbollah, Modern International System, Shia, Islam, Terror' | ||
650 | 0 | 0 | _aHezbollah |
650 | 0 | 0 | _aHizbulah |
650 | 0 | 0 | _aModern International System |
650 | 0 | 0 | _aModern Uluslararası Sistem |
700 | 0 |
_aDanışman: Evcan, Sinan _91669 |
|
942 |
_2ddc _cTS |
||
505 | 1 |
_g1 _tGİRİŞ |
|
505 | 1 | _tBİRİNCİ BÖLÜM | |
505 | 1 |
_g7 _tTARİHSEL ARKA PLAN |
|
505 | 1 |
_g7 _tTarihsel Arka Planın Belirlenmesines İlişkin Giriş |
|
505 | 1 |
_g8 _tLübnan'n Siyasi Yapısı ve Sorunlarını Belirleyen Faktörler |
|
505 | 1 |
_g11 _tHizbullah Öncesi Lübnan Şii'lerinin Siyasal ve Ekonomik Durumu |
|
505 | 1 |
_g15 _tHizbullah'ın Kısa Tarihçesi |
|
505 | 1 | _tİKİNCİ BÖLÜM | |
505 | 1 |
_g17 _tHİZBULLAH |
|
505 | 1 |
_g17 _tHizbullah'ın Yapısı |
|
505 | 1 |
_g21 _tİnançsal Etkileşim Kaynakları |
|
505 | 1 |
_g23 _tEylem ve Çatışma Yöntemleri İle Askeri Ğücü |
|
505 | 1 |
_g26 _tLiderleri |
|
505 | 1 |
_g32 _tYan Kuruluşları |
|
505 | 1 | _tÜÇÜNÇÜ BÖLÜM | |
505 | 1 |
_g34 _tHİZBULLAH'IN SİYASAL SİSTEMLE UYUM İLİŞKİSİ |
|
505 | 1 |
_g34 _tŞiddet ve Terörün Tanımı Üzerine Düşünceler |
|
505 | 1 |
_g40 _tSiyasal İslam üzerine Düşünceler |
|
505 | 1 |
_g43 _tHizbullah Terörist Bir Örgüt Müdür ? |
|
505 | 1 |
_g58 _tHizbullah'ın Siyasal Sistem İlişkisi ve Karşılıklı Algılamalara Dair Kuramsal Bir Yaklaşım |
|
505 | 1 |
_g76 _tSONUÇ |
|
505 | 1 |
_g79 _tKAYNAKLAR |
|
505 | 1 |
_g90 _tEKLER |
|
505 | 1 |
_g95 _tÖZGEÇMİŞ |
|
999 |
_c437 _d437 |