Thesis (MA/LLM) - Cyprus International University. Institute of Graduate Studies and Research Law Department

ÖZET
İnsan sağlığının korunması ve iyileştirilmesi tıbbın en temel amacıdır. Hekimler,
mesleğini birtakım hak ve yükümlülükler çerçevesinde icra ederler. Literatürde hasta
haklarına yönelik birçok çalışma yer almakla birlikte tıbbın temel taşı olan hekimlere
yönelik haklar sınırlıdır.
Hekime tanınan haklardan biri olan hastayı seçme veya reddetme hakkı ayrımcılık
yasağına aykırı kullanılamaz. Özellikle, hekime yönelik şiddet olaylarına karşı
hekimin bu hakkı kullanması, mesleğini daha uygun koşullarda yerine getirmesini
sağlayacaktır. Buna bağlı olarak, diğer hastaları ile daha sağlıklı şekilde iletişim
kurmasına ve tedavinin gidişatına karar vermesine yardımcı olacaktır.
Bu çalışmada, ulusal ve uluslararası mevzuat ile KKTC’deki yargıtay kararları
doğrultusunda yasalarıyla birlikte yargıtay kararları doğrultusunda, hekimin hastayı
seçebilme hakkı incelenmiştir. Bu kapsamda, hekime tanınan bu hakkın hekim ve
hastalar açısından önemi ve hakkın sınırlarıyla birlikte cezai boyutu irdelenerek hakkın
kullanılış şekli hakkında çalışma yapılmıştır.
Anahtar Kelimeler : Hak, Hekim Hakları, Hekimin Hastayı Ret Hakkı,
Hekimin Tedavi Özgürlüğü, Hasta-Hekim İlişkisi.

ABSTRACT
Ptorection and improvement of human health is the most basic aim of medicine.
Medical practitoners perform their profession within the framework of certain rights
and obligations. Although there are many studies on patient rights in the literature, the
right of medical practitioners, which are the cornerstones of medicine, are limited.
The right to choose or rejectmthe patient, which is one of the rights granted to the
medical practitioner, cannot be used contrary to the prohibiton of discrimination. In
particular, the medicine practitioner’s use of this right against the acts of violence will
enable him to perform his profession under more favorable contidions. Accordingly,
it will help him to comminicate more healthy with his patients and to decide on the
treantment process.
In this study, the right of the medical practitioners to choose the patient has been
examined in line with the national and international legislation as well as the Suprame
Court decisions in TRNC. In this context, the importance of this right, which is granted
to medical practitioners and patients, also the punitive perspective together with the
limits of the right have been examined. The study has been focused on the exercise of
the right.
Keywords: Rights, Physician Rights, The Right of the Physician to Refuse
the Patient, Freedom of Treatment of the Physician, Patient-Physician Relationship